ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 марта 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Глумова Валерия Евгеньевича, родившегося *, установил:
Глумов В.Е. нарушил правила хранения или ношения оружия и патронов к нему, повлекшие их утрату, то есть совершил деяние, не содержащее признаков уголовного наказуемого деяния.
Так, в ходе работы по заявлению от гражданина Глумова В.Е., зарегистрированного в * № *, было установлено, что * в утреннее время Глумов В.Е., находясь на *, у бывшей деревни *, осуществлял ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки *, калибра *, № *, * года выпуска, разрешение * № * сроком действия до *, с целью производства охоты на боровую дичь. В момент перехода реки, пренебрег требованиями безопасности, что привело к пролому льда и утрате (утоплению) оружия. В нарушение п. «г» ст. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Глумов В.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Напротив, при извещении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание вины.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Глумова В.Е.
В соответствии с ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющихся веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.
Требования к условиям хранения и ношения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила).
В силу п. 59 Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Согласно пп. «г» п. 62 Правил, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии», гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.
В соответствии с п. 62(1) Правил, граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах, за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования.
В силу п. 68 Правил, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.
По смыслу вышеуказанных норм оружие постоянно должно храниться и переноситься в условиях, обеспечивающих его защищенность от противоправных посягательств и отсутствия недопустимого риска причинения вреда.
В качестве основания для возбуждения в отношении Глумова В.Е. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении * от * указано, что в ходе работы по заявлению от гражданина Глумова В.Е., зарегистрированного в * № *, было установлено, что * в утреннее время Глумов В.Е., находясь на *, у бывшей деревни *, осуществлял ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки *, калибра *, № *, * года выпуска, разрешение * № * сроком действия до *, с целью производства охоты на боровую дичь. В момент перехода реки, пренебрег требованиями безопасности, что привело к пролому льда и утрате (утоплению) оружия. В нарушение п. «г» ст. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание вышеуказанного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
заявление Глумова В.Е. от *, из которого следует, что Глумов В.Е. просит снять с учета, принадлежащее ему огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье *, калибра * № *, * года выпуска, * № *, выданного ОЛРР Управления Росгвардии по Томской области *, в связи с его утратой;
рапорт начальника ОЛРР (по Чаинскому, Бакчарскому, Молчановскому и Кривошеинскому районам) Управления Росгвардии по Томской области от *;
объяснения Глумова В.Е. от *, из которых следует, что * он совместно с его отцом * находились на охоте в районе бывшего с. *. С собой у него было ружье * № *, * года выпуска, * № *, выданного ОЛРР Управления Росгвардии по Томской области *. Они переходили *, ружье весело на плече в собранном виде, без чехла, пройдя середину реки, он, не заметив полыньи, провалился под лед, ружье соскользнуло с плеча и утонуло. После этого он с помощью металлической «кошки» несколько дней пытался найти ружье, но безрезультатно;
объяснения * от *;
копия разрешения серии * № *;
копия паспорта на имя Глумова В.Е*;
справкой на лицо по ИБД-Ф.
Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений не имеется.
Таким образом, перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и подтверждают наличие события административного правонарушения - нарушение правил хранения или ношения оружия повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Глумова В.Е. суд квалифицирует по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения или ношения оружия повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Глумова В.Е., по делу не усматриваются.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Санкция ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Глумова Валерия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия.
Реквизиты для уплаты штрафа: Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, р/с 03100643000000016500, к/с 40102810245370000058, КБК 825 1 16 01203 01 0008 140, УИН 0000091200005500002490082.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения о том, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель