ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 марта 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тюлькина А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюлькина Алексея Владимировича, родившегося *установил:
Тюлькин А.В. * в * час., находясь в магазине «*» (*») по адресу: * действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом совершил мелкое хищение: одна бутылка водки «*» объемом *, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью * руб., причинив *» материальный ущерб в размере * руб.
Тюлькин А.В., подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал. От дальнейших пояснений отказался.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего *», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с требованиями ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 29.7 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследуются представленные по делу доказательства, а в случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве основания для возбуждения в отношении Тюлькина А.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении серия * № * от * указано на то, что он * в * час., находясь в магазине «*» (*») по адресу: * действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом совершил мелкое хищение: одна бутылка водки «*» объемом *, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью * руб., причинив *» материальный ущерб в размере * руб. Признаки преступлений в его действиях отсутствуют; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения Тюлькиным А.В., вмененного ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщение о происшествии от * (КУСП № 275 14:00);
заявление директора магазина «*» Бикуловой С.А. в адрес начальника ОМВД по Чаинскому району Томской области о привлечении к административной ответственности Тюлькина А.В. от *;
справка о стоимости товара;
инвентаризационный акт № 703328l14364 от *;
копия товарной накладной № 703328А5299 от 18.02.2026;
фотатаблица;
объяснения Новосельцевой В.В. от *, из которых следует, что * в 09:30 час. в магазин «*» пришел Тюлькин А.В., далее по видеокамерам она увидела, как Тюлькин А.В. подошел к стеллажу с крепким алкоголем, взял бутылку водки марки «*», объемом 0,25 л, закупочной стоимостью * руб., открыл ее и начал пить, затем закрыл бутылку и убрал в карман куртки;
объяснения Резера Е.Е. от *, согласно которым * в 09:30 час. в магазин «*» пришел Тюлькин А.В. После того, как к нему подходил сотрудник полиции, сообщивший, что нужно ехать в суд, Тюлькин А.В. пошёл по магазину. Через монитор она увидела, как Тюлькин А.В. стоит около стеллажа с крепким алкоголем, пьет водку марки «*» объемом 0,25 л, закупочной стоимостью * руб. После этого он закрыл бутылку и убрал в карман куртки. Выходя из магазина, Тюлькин А.В. кричал, что рассчитается за водку.
копия объяснений Тюлькина А.В. от *, согласно которым Тюлькин А.В. подтвердил факт хищения одной бутылки водки «*» объемом *, с содержанием этилового спирта 40%;
справка на лицо по учетам СООП.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Тюлькиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить Тюлькину А.В. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Тюлькина Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, р/с 03100643000000016500, к/с 40102810245370000058, КБК 825 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0000091200005500002490116.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель