К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-4/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Коробкова Елена Ивановна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

УИД 42MS0123-01-2022-001978-55

Дело № 11-4/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., изучив частную жалобу должника Мешкова Р.С. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Зуева Д.С. от 25.12.2025 о процессуальном правопреемстве, замене умершего должника правопреемниками,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленновский районный суд Кемеровской области поступила частная жалоба должника Мешкова Р.С. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Зуева Д.С. от 25.12.2025 о процессуальном правопреемстве, замене умершего должника правопреемниками.

Данная частная жалоба определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10 февраля 2026 года была оставлена без движения и Мешкову Р.С. было разъяснено о необходимости исправления недостатков, указанных в определении. Требования ст.322 ГПК РФ не были соблюдены.

При этом было разъяснено, что в случае, если в установленный срок будут выполнены указания судьи, перечисленные в определении, жалоба будет считаться поданной в день первоначального поступления в суд, в противном случае жалоба будет возвращена. Однако в срок, указанный в определении, Мешковым Р.С. недостатки исправлены не были.

Согласно ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с этим суд считает необходимым вернуть частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Зуева Д.С. от 25.12.2025 о процессуальном правопреемстве, замене умершего должника правопреемниками со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу должника Мешкова Р.С. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Зуева Д.С. от 25.12.2025 о процессуальном правопреемстве, замене умершего должника правопреемниками возвратить Мешкову Р.С. со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Коробкова

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Должник4

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:39

    Передача материалов дела судье

  3. 12:12

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1354/2022-2
Судья (мировой судья) первой инстанции
Зуев Д.С.