УИД 42MS0122-01-2025-003807-04
Дело № 11-10/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Промышленная 23 июля 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчиков Кратько Т.А и Кратько А.А. на решение мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области от <.....> по гражданскому делу по иску ООО «СЕЗ ЖКУ» к Кратько А. Ю., Кратько Т. А., Кратько А. А.чу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СЕЗ ЖКУ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кратько А. Ю., Кратько Т. А., Кратько А. А.чу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области от <.....> исковые требования ООО «СЕЗ ЖКУ» удовлетворены частично, взыскана с Кратько А.Ю. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого многоквартирного дома за период с <.....> по <.....> в размере <.....> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <.....> рублей.
Солидарно взыскано с Кратько А.Ю., Кратько Т.А., Кратько А.А. задолженность по оплате за ЖКУ за период с <.....> по <.....> в размере <.....> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчики Кратько Т.А., Кратько А.А. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят данное решение отменить, считая его незаконным и необоснованным. В апелляционной жалобе указали, что не были надлежащим образом извещены о дате судебного заседания и не могли защитить свои интересы. Суд не учел, что они не являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <.....>. Ответчики не проживают по данному адресу длительное время, Кратько Т.А. с Кратько А.Ю. общее хозяйство не ведет, бюджет раздельный. Брак не расторгнут, но семейные отношения прекращены. Кратько А.А. с 2021 года обучался в Военной академии связи им. Буденного, находился на полном государственном обеспечении, фактически проживает в <.....>, где вступил в брак и создал свою семью, коммунальными услугами не пользовался. С января 2026 года проходит военную службу в <.....>, зарегистрирован при воинской части. Просят решение мирового судьи от <.....> отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Истцом представлены письменные возражения на апелляционную жалобу. Просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В материалы дела представлены письменные возражения.
Ответчик Кратько А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в его отсутствие, апелляционную жалобу поддерживает.
Ответчик Кратько Т.А. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенным в апелляционной жалобе.
Ответчик Кратько А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, выслушав ответчика, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пп. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «СЕЗ ЖКУ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <.....>. Ответчик Кратько А.Ю. является собственником <.....> указанном жилом доме с <.....>. Выписками из домой книги подтверждается, что ответчики Кратько Т.А. и Кратько А.А. являются членами семьи собственника (супруга и сын), были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире с <.....> по 31.03.32026, с <.....> по <.....>, соответственно. Таким образом, ответчики Кратько Т.А. и Кратько А.А. являются членами семьи собственника жилого помещения, брак между Кратько А.Ю. и Кратько Т.А. не расторгнут.
Мировым судьей учтено, что Кратько Т.А. с <.....> по <.....> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <.....>, где несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, задолженности не имеет; Кратько А.А. с <.....> обучается по очной форме в ФГК ВОУ ВО «Военная орденов Жукова и Ленина Краснознаменная академия связи имени Маршала С. С. С.М. Буденного», находится на полном государственном обеспечении.
В период с <.....> по <.....> обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг собственником квартиры и членами его семьи, согласно представленным обществом сведениям, исполнялась не в полном объеме, за указанный период сумма задолженности составила <.....> рублей, в том числе: основной долг - <.....> рублей, пени - <.....> рублей.
В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, возможность перерасчета коммунальных платежей носит заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю услуг соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства.
Судом установлено, что в спорный период ответчики Кратько Т.А. и Кратько А.А. с заявлением о временном отсутствии и перерасчете не обращались, поэтому доводы жалобы о необоснованности выводов мирового судьи о взыскании оплаты за коммунальные услуги в связи с непроживанием ответчиков в жилом помещении, подлежат отклонению.
Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на период спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доводы апелляционной жалобы были предметом подробного исследования, не подтверждают нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в материалах дела доказательств. Между тем суд оценил собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и положил их в основу принятого решения.
Доводы ответчиков о том, что нарушено их право на участие в судебном заседании, не нашли подтверждение при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ответчик Кратько Т. А. присутствовала при рассмотрении дела мировым судьей, что подтверждается протоколами судебных заседаний и судебным актом. Ответчик Кратько А. А.ч о дате, времени судебного заседания извещен посредством телефонограмм (л.д. л.д. 63, л.д. 83, л.д. 126). Право ответчиков на участие в судебном заседании, изложении своей позиции и принесение возражений не нарушено при рассмотрении дела мировым судьей.
Таким образом, решение мирового судьи в обжалованной части суд находит законным и обоснованным, не подлежащим отмене, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области от <.....> по гражданскому делу №........ по иску ООО «СЕЗ ЖКУ» к Кратько А. Ю., Кратько Т. А., Кратько А. А.чу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Вступившее в законную силу решение мирового судьи, апелляционное определение могут быть обжалованы в президиум Кемеровского областного суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, которое будет изготовлено <.....>.
Судья К.А. Костеренко
Мотивированное апелляционное определение изготовлено <.....>.