РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 апреля 2026 года дело по исковому заявлению Шупик Ж. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шупик Ж.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>-Кузбассу о защите пенсионных прав.
Требования мотивированы тем, что 03.02.2025г. Шупик Ж.В. обратилась в ОСФР по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, приложив документы, подтверждающие право на получение пенсии.
Решением № от 24.02.2025г. ОСФР по <адрес>-Кузбассу истцу было отказано в установлении пенсии.
Основанием (причиной) отказа указано следующее: не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно не был включен период работы истца в Автономной некоммерческой общеобразовательной организации Начальной общеобразовательной школе «Интеллект Академия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № «О страховых пенсиях», в связи с тем, что сведения на индивидуальный лицевой счет сданы работодателем на общих основаниях.
Согласно решению пенсионного органа, стаж истца на соответствующих видах работ на ДД.ММ.ГГГГ составил 23 года 05 месяцев 3 дня.
Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шупик Ж.В. работала в АНО по основной работе в должности «учитель начальных классов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «заместитель директора по учебно-воспитательной работе» по основной работе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «учитель начальных классов» по совместительству.
Считает решение ОСФР по <адрес>-Кузбассу незаконным, а периоды работы учителем начальных классов и заместителем директора по учебно-воспитательной работе с 22.01.2018г. по 30.09.2019г. в АНО подлежит включению в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Просит признать решение ответчика об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2019г. незаконным.
Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости истцу периоды его работы в Автономной некоммерческой общеобразовательной организации Начальная общеобразовательная школа «Интеллект Академия» учителем начальных классов (с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2019г.) и заместителем директора по учебно-воспитательной работе (с 09.08.2018г. по 30.09.2019г.).
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.
Определением суда от 10.02.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АНОО НОШ «Интеллект Академия».
Определением суда от 24.03.202г. к производству приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит: признать решение ОСФР по <адрес>-Кузбассу № от 24.02.2025г. об отказе в установлении пенсии Шупик Ж.В. в части отказа во включении в стаж периода работы с 22.01.2018г. по 30.09.2019г. незаконным.
Обязать ОСФР по <адрес>-Кузбассу включить в стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости Шупик Ж.В. период ее работы в Автономной некоммерческой общеобразовательной организации Начальная общеобразовательная школа «Интеллект Академия» учителем начальных классов (с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2019г.) и заместителем директора по учебно-воспитательной работе (с 09.08.2018г. по 30.09.2019г.).
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.
Истец Шупик Ж.В., ее представитель Преснякова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали.
Представитель ответчика Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица АНОО НОШ «Интеллект Академия» Пашко У.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что работодатель передал корректирующие сведения в ОСФР, но их не принимают.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015г. Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В силу статьи 8 Федерального закон «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 указанного закона, согласно которой одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Согласно положениям пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 названной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 Федерального закона Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление №).
Подпунктом «м» пункта 1 постановления № установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - список N 781);
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (далее - список №), с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999г. по 31.12.2001г. включительно;
- список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.», утвержденный постановлением Совета М. Р. от 06.09.1991г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992г. по 31.12.1999г. включительно;
- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета М. С. от 17.12.1959г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992г.
Судом установлено, что 03.02.2025г. истец Шупик Ж.В. обратилась в ОСФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по <адрес>-Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, в установлении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано, поскольку нет оснований для зачета в страховой и специальный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов: с 22.08.2017г. по 30.09.2019г. работы в качестве учителя начальных классов, заместителя директора по учебно-воспитательной работе в АНОО НОШ «Интеллект Академия», так как согласно Акта документальной проверки достоверности «Перечня рабочих мест, профессий и должностей» от 25.03.2020г. № сведения на индивидуальный лицевой счет сданы работодателем на общих основаниях, признаны достоверными. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение досрочной страховой пенсии у Шупик Ж.В. с 30.01.2025г. отсутствует. Указанное право возникнет при выработанном стаже не менее 25 лет с учетом отложенного права (не ранее, чем через 60 месяцев со дня возникновения права).
Из оспариваемого решения и объяснений представителя ответчика следует, что имеющийся специальный стаж истца на 31.12.2024г. составляет 23 года 05 месяцев 3 дня; Страховой стаж – 29 лет 1 месяц 3 дня. Величина индивидуального пенсионного коэффициента 117.
Судом установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования Шупик Ж.В. зарегистрирована с 19.11.1999г.
Согласно трудовой книжке АТ-VI № от 01.11.1994г. Шупик Ж.В., она работала с 14.09.1994г. по 06.02.1995г. учителем начальных классов в средней школе №; с 16.08.1995г. по 18.08.1997г. учителем начальных классов в средней школе № <адрес>; с 18.08.1997г. по 30.08.2003г. по переводу принята учителем начальных классов по 13 разряду в школу – гимназии №; с 01.09.2003г. по 21.08.2017г. учителем начальных классов в структурное подразделение Школа №; с 22.02.2017г. по 08.08.2018г. учителем начальных классов 1 класса в структурном подразделении педагогического персонала АНОО НОШ «Интеллект Академия»; с 09.08.2018г. принята в администрацию заместителем директора на учебно-воспитательной работе АНОО НОШ «Интеллект Академия».
Согласно справке АНОО «Интеллект Академия» от 18.11.2025г., Шупик Ж.В. работала в Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Интеллект Академия» (ранее: Автономная некоммерческая общеобразовательная организация «Начальная общеобразовательная школа «Интеллект Академия») в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основное место работы) учителем начальных классов (1 класс) в структурном подразделении педагогический персонал;
С ДД.ММ.ГГГГ по 08.08,2018 г. педагогическая нагрузка составляла 15 часов в неделю (для учителей начальных классов норма часов на ставку не распространяется);
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (основное место работы) заместителем директора по учебно-воспитательной работе в структурном подразделении администрация (1 ставка);
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (по совместительству) учителем начальных классов в структурном подразделении педагогический персонал и ее педагогическая нагрузка составляла:
С ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2019г. - 22 часа в неделю (для учителей начальных классов норма часов на ставку не распространяется);
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 часа в неделю (для учителей начальных классов норма часов на ставку не распространяется).
Автономная некоммерческая общеобразовательная организация «Начальная общеобразовательная школа «Интеллект Академия» (АНОО НОШ «Интеллект Академия») переименована в Автономную некоммерческую общеобразовательную организацию «Интеллект Академия» (АНОО «Интеллект Академия») с 14.10.2022г, на основании протокола собрания совета учредителей № от 26.09.2022г.
Согласно справке АНОО «Интеллект Академия» от 18.11.2025г. Шупик Ж.В. работает в АНОО «Интеллект Академия» в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с 09.08.2018г. по настоящее время по основному месту работы, а также по совместительству учителем начальных классов с 01.09.2018г. по настоящее время.
Из акта № от 25.03.2020г. УПФР проведена проверка достоверности «Перечня рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение» следует, что в результате проверки указанный Перечень признан достоверным. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования несет предприятие АНОО НОШ «Интеллект Академия». Так как штатное расписание утверждено с 01.10.2019г. согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. №, индивидуальные сведения с указанием услуги откорректировать с 01.10.2019г. по 31.12.2019г.
20.03.2026г. ОСФР по <адрес>-Кузбассу в адрес директора АНОО «Интеллект Академия» направлено уведомление о необходимости произвести корректировку индивидуальных сведений лицевого счета на Шупик Ж.В. за 2018-2019гг., т.к. согласно акту проверки перечня № от 25.03.2020г. организации положена выслуга лет только с 01.10.2019г.
При этом в специальный стаж истца не включены периоды ее работы в АНОО НОШ «Интеллект Академия» учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2019г. и заместителем директора по учебно-воспитательной работе с 09.08.2018г. по 30.09.2019г.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовые пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную деятельность и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме учреждения, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
Как следует из положений пункта 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Пунктом 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации определены организационно-правовые формы юридических лиц, являющихся некоммерческими организациями, к числу которых отнесены в том числе учреждения.
Согласно статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с названным кодексом.
Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).
Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", вступившем в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в части 1 статьи 22 которого установлено, что образовательная организация создается в форме, установленной гражданским законодательством для некоммерческих организаций.
При этом образовательная организация в зависимости от того, кем она создана, является государственной, муниципальной или частной (часть 4 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").
Исходя из системного толкования приведенных нормативных положений образовательная организация является некоммерческой организацией и может создаваться в организационно-правовых формах, установленных гражданским законодательством для некоммерческих организаций, в том числе в форме учреждения, которое в зависимости от того, кем оно создано, может быть государственным, муниципальным или частным.
Согласно п. 1 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №, предусмотрена должность учителя. В п. 1.1 поименованы общеобразовательные учреждения: школы всех наименований, центр образования.
В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанная в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет):
общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия;
межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.
Согласно Устава АНОО «Интеллект Академия», утвержденного решением заседания учредителей АНОО НОШ «Интеллект Академия» протоколом № от 23.05.2017г., образовательная организация является некоммерческой организацией, не имеющей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющей полученную прибыль между учредителями (п. 1.1).
Согласно п. 2.1. Устава, основной целью деятельности Образовательной организации является предоставление образовательных услуг на уровне начального общего, основного общего, среднего общего образования.
АНОО НОШ «Интеллект Академия» получена лицензия № от 22.01.2018г. на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.
То обстоятельство, что обучение в негосударственном образовательном учреждении, в котором Шупик Ж.В. работала в спорные периоды, является платным, не изменяет характер деятельности данного учреждения и не свидетельствует о том, что это учреждение является коммерческой организацией, основная цель деятельности которого в силу положений п. 1 ст. 50 ГК РФ - извлечение прибыли.
Следовательно, работники негосударственных организаций, в том числе педагогические работники школ и других образовательных учреждений для детей, не относящихся к государственным или муниципальным, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных образовательных учреждений.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Шупик Ж.В. в спорные периоды работы работала в частной школе АНОО НОШ «Интеллект академия» в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителем начальных классов по совместительству. Работа в указанной должности и организации дает истцу право на включение указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.
Кроме того, в настоящее время АНОО НОШ «Интеллект Академия» предоставляются в пенсионный орган корректирующие сведения уточняющие особый характер и условия труда истца. При этом, неуказание работодателем кода льготного характера работы и непредставление таких сведений в пенсионный орган, не принятие пенсионным органом у работодателя истца сведений о специальных условиях ее работы, не может лишать работника права на признание за ним права на назначение страховой пенсии по старости досрочно с учетом фактического установления льготного характера его работы.
При указанных обстоятельствах, суд полагает доказанным, что имеются основания включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 22.01.2018г. по 30.09.2019г. учителем начальных классов и заместителем директора по учебно-воспитательной работе.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования в части включения периода работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с 09.08.2018г. по 30.09.2019г., поскольку указанный период уже учтен при зачете периода с 22.01.2018г. по 30.09.2019г. учителем начальных классов и заместителем директора по учебно-воспитательной работе, и повторному включению в специальный трудовой стаж не подлежит.
Учитывая изложенное, суд считает, что следует признать незаконным решение ОСФР <адрес> – Кузбассу от 24.02.2025г. № об отказе в установлении пенсии Шупик Ж. В., 18.03.1974г.р., незаконным в части отказа во включении в стаж периода работы с 22.01.2018г. по 30.09.2019г. в должности учителя начальных классов и заместителя директора по учебно-воспитательной работе АНОО НОШ «Интеллект Академия».
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен? то следует взыскать с ОСФР <адрес> – Кузбассу в пользу истца расходы по оплате госпошлины 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу от 24.02.2025г. № об отказе в установлении пенсии Шупик Ж. В., 18.03.1974г.р., незаконным в части отказа во включении в стаж периода работы с 22.01.2018г. по 30.09.2019г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости Шупик Ж. В., 18.03.1974г.р., период ее работы в Автономной некоммерческой общеобразовательной организации Начальная общеобразовательная школа «Интеллект Академия» учителем начальных классов и заместителем директора по учебно-воспитательной работе с 22.01.2018г. по 30.09.2019г.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу в пользу Шупик Ж. В., 18.03.1974г.р., расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.
В удовлетворении исковых требований Шупик Ж. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу об обязании включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы повторно отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2026г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №