ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Максименко Л.Ю.
при секретаре Зюзиковой Д.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
16 апреля 2026 года
Дело по иску ФИО к ООО УК «Курс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ООО УК «Курс» о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, истец был надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, причину неявки не сообщил.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, истец был надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, причину неявки не сообщил.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ООО УК «Курс» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Максименко Л.Ю.