ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 30 января 2026 года дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Кондерскому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кондерскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и Кондерский С.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 157929,17 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному договору №. 23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 23.09.2022г.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105129,17 руб., а также государственную пошлину в размере 4154 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кондерский С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в суд направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Реутовский городской суд <адрес> по месту работы и проживания.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Кондерский С. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с 20.01.2020г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Никаких доказательств о проживании ответчика на территории <адрес>, а также в <адрес> в материалы дела не представлены. Сведения о том, что между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности материалы дела не содержат.
Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Заздравных Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, так как ответчик на территории <адрес> не проживает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Кондерскому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина