РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 26 февраля 2026 года дело по исковому заявлению Генина А. В. к Болдыревой Н. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Генин А.В. обратился в суд с иском к Болдыревой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что 23.04.2020г. между КПКГ «Содействие» и Болдыревой Н.В. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1030000 руб. Срок пользования займом составляет 92 дня с 15.06.2020г. по 15.09.2020г. и по истечении этого срока заемщик обязан был вернуть сумму соответствующего займа. Возврат денежных сумм должен был осуществляться через кассу займодавца или на счет в безналичном порядке путем перечисления соответствующей суммы на счет КПКГ. 13.04.2020г. был заключен договор цессии № между КПКГ «Содействие» и Гениным А. В., согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования с заемщикам по договорам займа, а также права обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, в том числе права (требования) по обеспеченному ипотекой обязательству, и другие, связанные с указанным требованием, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени. 03.10.2023г. Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Генина А.В. к Болдыревой Н.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которого исковые требования Генина А.В. удовлетворены были частично. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 05.03.2024г. решение суда от 03.10.2023г. оставлено без изменения.
До настоящего времени заем, проценты за пользование займом ответчиком не погашены.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.08.2022г. по 05.04.2024г. в размере 194361,29 руб., из которых: 115073,55 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, 79287,74 руб. – сумма задолженности по уплате пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3415 руб., почтовые расходы в размере 328,87 руб.
Истец Генин А.В. о дате и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, направил своего представителя.
Представитель истца Генина И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Болдырева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что 23.04.2020г. между КПКГ «Содействие» и Болдыревой Н.В. был заключен договор целевого займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1030000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), на срок 92 дня, т.е. с 15.06.2020г. по 15.09.2020г., под 15% годовых (п. 2, 4 Договора).
Заем предоставляется для целевого использования, а именно, для приобретения объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (п.12 Индивидуальных условий).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является ипотека в силу закона на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (п. 11 Индивидуальных условий).
Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 1030000 руб. подтверждается платежным поручением № от 16.06.2020г. и не оспаривался в судебном заседании.
Согласно п. 1.2 договора, заем имеет целевое назначение и выдается заемщику на приобретение недвижимого имущества, указанного в п.11 Индивидуальных условий договора займа.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за нарушение срока возврата суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу включительно.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора целевого займа, займодавец вправе передать свои права залога и требования по настоящему договору любым третьим лицам в соответствии с требованиями действующего законодательства и передать все связанные с этим документы. При этом к новому владельцу залога переходят все права займодавца.
13.04.2021г. между КПКГ «Содействие» и истцом был заключен договор цессии (уступки прав требования по обязательству) №, согласно которому, первоначальный кредитор уступил новому-кредитору все права требования по договору целевого займа № от 23.04.2020г., заключенному между первоначальным кредитором и Болдыревой Н. В.. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет займодавцу в залог: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (п. 1 договора цессии).
Согласно п. 1 договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщикам по договорам займа, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе права (требования) по обеспеченному ипотекой обязательству, и другие, связанные с указанным требованием, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени.
Из п. 2 договора цессии следует, что сумма передаваемых требований по договору займа составляет 551451,40 руб., из которой: 459234,04 руб. – сумма задолженности по уплате основного долга; 39012,72 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом; 53204,64 руб. – сумма задолженности по уплате пени.
03.10.2023г. Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Генина А.В. к Болдыревой Н.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которого постановлено: «Взыскать с Болдыревой Н. В. в пользу Генина А. В. задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 638457,94 руб., из которых: задолженность по процентам 129223,90 руб., задолженность по основному долгу 459234,04 руб., неустойка в сумме 50 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежащую Болдыревой Н. В.. Установить способ продажи – публичные торги, начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 224 000 руб.
Взыскать с Болдыревой Н. В. в пользу Генина А. В. расходы на госпошлину в сумме 11 117 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления Болдыревой Н. В. к Генину А. В., КПКГ «Содействие» о признании недействительным договора уступки права требования – отказать в полном объеме».
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 05.03.2024г. решение суда от 03.10.2023г. оставлено без изменения.
До настоящего времени заем, проценты за пользование займом ответчиком не погашены.
Решение Центрального районного суд <адрес> от 03.10.2023г. исполнено ответчиком 04.04.2024г., что подтверждается платежным поручением № в размере 649575 руб.
16.07.2025г. мировым судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № по заявлению Генина А.В. о взыскании с Болдыревой Н.В. суммы задолженности по договору займа № от 27.10.2023г. сумму долга за период с 05.08.2022г. по 05.04.2024г. в размере 194361,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 руб.
09.09.2025г. определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> указанный судебный приказ отменен.
Таким образом, задолженность по договору целевого займа № от 23.04.2020г. за период с 05.08.2022г. по 05.04.2024г. составляет 194361,29 руб., из которых: 115073,55 руб. – сумма задолженности по уплате процентов з пользование займом, 79287,74 руб. – сумма задолженности по уплате пени.
Расчет задолженности проверен судом на соответствие условиям договора, признан правильным, ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности ответчик не предоставил, также ответчиком не предоставлено доказательств погашения суммы долга полностью или частично.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору целевого займа № от 23.04.2020г. в размере 194361,29 руб.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 328,87 руб., подтвержденные чеком от 05.12.2025г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 328,87 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3415 руб., несение которых истцом подтверждено документально (чек от 09.07.2025г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Болдыревой Н. В. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Генина А. В. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.08.2022г. по 05.04.2024г. в размере 194361,29 руб., из которых: 115073,55 руб. – сумма задолженности по уплате процентов з пользование займом, 79287,74 руб. – сумма задолженности по уплате пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3415 руб., почтовые расходы в размере 328,87 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2026 г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-1580/2026