К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1603/2026 (2-6400/2025) ~ М-4891/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шабалина И.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1603/2026 (№ 2-6400/2025)

42RS0019-01-2025-009087-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» января 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Шабалиной И.В., при секретаре Скурской Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <данные изъяты> о расторжении <данные изъяты>, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявление к <данные изъяты> с требованиями о расторжении <данные изъяты> о взыскании задолженности по указанному <данные изъяты> в размере 1512932,19 рублей, из которых: просроченные проценты – 71032,96 рублей; просроченный основной долг – 1440489 рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере 605,60 рублей; неустойка на просроченные проценты – 804,63 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 70129,32 рублей, об обращении взыскания на предмет залога: <данные изъяты> общей площадью 58,4 кв.м., с <данные изъяты>, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 3373600 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявил.

Ответчик <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств не заявила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, приходит к выводу, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление <данные изъяты> к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Шабалина

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

Ответчик

  • В. Н. В.

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:29

    Передача материалов судье

  3. 17:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №15

  6. 12:09

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:50

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №15

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №15 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:30

    Дело оформлено

  11. 10:30

    Дело передано в архив