РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., с участием помощника прокурора района Коровиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 26 марта 2026 года дело по исковому заявлению Карамаринова И. В. к ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» об обжаловании решения,
УСТАНОВИЛ:
Карамаринов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» об обжаловании решения.
Требование мотивировано тем, что 05.08.2014г. истец прибыл в ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница» для лечения после запоя, 06.08.2014г. выписан. В больницу истец прибыл на скорой помощи в сопровождении супруги. В эпикризе отражено, что на вопросы Карамаринов И.В. реагировал, галлюцинаций не наблюдалось. Анализы так же показывали отсутствие алкоголя. После чего был выписан без постановки на учет, выписка на руки не выдавалась. Указывает, что в эпикризе приема указаны неверные данные: написано, что женился после армии, хотя в действительности женитьбы была до призыва в армию, что подтверждается свидетельством о браке и военным билетом. Также указано неверное количество дней запоя. Фактически в эпикризе зафиксированы правильные медицинские данные, но описание пациента является искаженным и отличается от действительности.
Амбулаторная карта № заведена 01.10.2014г. В карте отсутствуют документы о комиссии ПНД по постановке на учет. 17.09.2014г. указано, что Карамаринов И.В. поставлен на «Д» учет. Диагноз ставился врачом единолично, что является нарушением ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании», которая относит решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении компетенции врачей-психиатров, назначаемый руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, и комиссии врачей-психиатров, назначенный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, поскольку решение об установлении в отношении Карамаринова И.В. диспансерного наблюдения, комиссия врачей-психиатров не принималась, действия больницы по постановке Карамаринова И.В. на диспансерный учет без соответствующего решения комиссии противоречат положениям закона. Без присутствия самого пациента, поставить на диспансерный учет возможно лишь по решению суда, в то время, как истец ни к каким судам не привлекался, никаких решений не выносилось, эпизод в психиатрическую больницу был единственным на тот момент, что также указано в выписке из эпикриза ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница». В амбулаторной карте № в первом эпикризе постановки на учет «Д» нет, в то время как в последующих эпикризах постановка имеется, и в них уже указывается причина: <данные изъяты>», чего не было в первом эпикризе. Также, в каждом эпикризе указывается, что сведений об употреблении алкоголя нет.
Указывает, что при прохождении медицинской комиссии на получение водительского удостоверения, 14.01.2020г., и при прохождении врача-нарколога в ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница», никаких противопоказаний к управлению транспортом не выявлено. Так же была выдана справка о том, что Карамаринов И.В. на учете в диспансере не состоит.
Просит признать незаконным решение врача наркологического кабинета диспансера по постановке на диспансерный учет у врача-нарколога и обязать снять с учета на основании противоречий между амбулаторной картой и фактическими обстоятельствами.
Истец Карамаринов И.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что на учете в диспансере не состоит. Попал в больницу из-за длительного употребления алкоголя, физическое его состояние было плохое. Узнал о том, что его поставили на учет, когда вызвали в суд. Ежегодно на работе проходит медосмотр.
Представитель ответчика ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» Гах И.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указала, что Карамаринов И.В. был поставлен на учет на основании выписного эпикриза с диагнозом «алкогольный галлюциноз». Постановка на учет была правомерна, решение принимается единолично врачом-наркологом.
Помощник прокурора района Коровина Е.А., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Выслушав мнение лиц, участвующий в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовые основы регулирования отношений, возникающих в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №323-ФЗ), в соответствии с которым медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, на основе клинических рекомендаций, с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37).
В соответствии с части 5 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Порядок и периодичность проведения медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения и перечень включаемых в них исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (часть 7).
Правила организации и оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия – наркология» в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (далее - Порядок) утверждены приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н.
Согласно пункту 22 Правил, при поступлении в медицинскую организацию для оказания медицинской помощи в стационарных условиях пациент осматривается в приемном отделении врачом-психиатром-наркологом. При наличии или угрозе возникновения нарушений жизненно важных функций пациент направляется в отделение неотложной наркологической помощи, а при его отсутствии в отделение реанимации и интенсивной терапии медицинской организации. В иных случаях пациент направляется в наркологическое отделение медицинской организации.
В соответствии с пунктом 6 Порядка, наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.
Согласно пункту 2 Порядка, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
В силу пункта 7 названного выше Порядка диспансерного наблюдения, осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.
Пунктом 13 Порядка установлено, что врач-психиатр-нарколог (врач-психиатр-нарколог участковый) проводит диагностику наркологических расстройств, профилактические мероприятия, лечебные мероприятия, медицинскую реабилитацию, диспансерное наблюдение, определяет медицинские показания для направления лиц с наркологическими расстройствами для оказания медицинской помощи в стационарных условиях в экстренной и (или) плановой формах, при наличии медицинских показаний - направление на консультацию к врачам-специалистам.
В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным этим же приказом, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения, осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания (пункт 2).
Диспансерное наблюдение осуществляют врачи психиатры-наркологи (врачи-психиатры-наркологи участковые) медицинских организаций, указанных в пункте 3 настоящего Порядка (пункт 4).
Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (пункт 5).
В судебном заседании установлено, что истец Карамаринов И.В. состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>
Из медицинских документов ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в наркологический диспансер поступил выписной эпикриз из ГБУЗ «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница», согласно которого Карамаринов И.В. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Алкогольный галлюциноз».
ДД.ММ.ГГГГ взят на «Д» учет ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», приглашен на прием через отдел полиции.
Вместе с тем, Карамаринов И.В. лечение в ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» не проходил и не проходит.
Согласно заключению ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной» № от 03.09.2025г., Карамаринов И.В. по состоянию на 14.09.2014г., страдал заболеванием: <данные изъяты>. Объективно подтвержденной стойкой ремиссии у Карамаринова И.В. не имеется.
Решением Заводского районного суда <адрес> от 14.10.2025г. по административному делу №а-1393/2025 по иску прокурора <адрес> к Карамаринову И. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, постановлено: Прекратить действие права Карамаринова И. В. на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями.
На основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 11.12.2025г., решение Заводского районного суда <адрес> от 14.10.2025г. оставлено без изменения.
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 4 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 168н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми» диспансерное наблюдение устанавливается в течение 3-х рабочих дней после: установления диагноза при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях; получения выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного по результатам оказания медицинской помощи в стационарных условиях.
Организацию диспансерного наблюдения в медицинской организации осуществляет руководитель медицинской организации либо уполномоченный им заместитель руководителя медицинской организации (п. 5).
Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Снятие с диспансерного учета производится, в том числе, при достижении стойкой ремиссии (выздоровления); изменении постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение).
Из ответа ГБУЗ «НКПБ» следует, что Карамаринов И. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., на учете у врача психиатра не состоял и в настоящее время не состоит. Стационарное лечение не проходил. За психиатрической помощью в ГБУЗ «НКПБ» не обращался.
Учитывая обстоятельства дела, суд не находит основания для признания постановку Карамаринова И.В. на учет в наркологическом диспансере незаконной. Решение о постановке на диспансерный учет в наркологическом диспансере принято уполномоченным лицом в рамках предоставленной законом компетенции, порядок принятия решения соблюден, основания для принятия решения имелись. Диспансерное наблюдение в отношении Карамаринова И.В. установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений в процедуре такой постановки не установлено, доказательств, подтверждающих стойкую ремиссию (выздоровление) в течение установленного законом срока у Карамаринова И.В. не установлено.
Доводы истца о том, что его постановка на учет ответчиком должна была быть произведена в ином порядке, суд полагает связано с неверным пониманием норм действующего законодательства.
С учетом изложенного, поскольку установлено, что Карамаринов И.В. поставлен на диспансерный учет в 2014 году на законных основаниях, каких-либо нарушений в процедуре такой постановки не имеется, поэтому исковые требования о признании незаконным решение врача нарколога по постановке на наркологический учет и возложении обязанности снять с учета, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Карамаринова И. В. к ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» о признании решения незаконным, об обязании снять с учета отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2026г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-1767/2026