РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
14 мая 2026г.
дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Маслову М. Э. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Лемеш Е.Э., Маслову М.Э. о взыскании задолженности в сумме 99580,05 руб.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и Масловым Э.Ю. был заключен кредитный договор, выдан кредит в сумме 501743 руб. на срок 60 мес. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. Заемщик Маслов Э.Ю. умер. Ответчики являются наследниками заемщика и в случае принятия наследства отвечают по его долгам.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением Центрального районного суда <адрес> Лемеш Е.Э. была исключена из числа ответчиков.
Ответчик Маслов М.Э. возражал против исковых требований, пояснил суду, что требования Сбербанка включены арбитражным судом в реестр требований кредиторов Масловой Т.В. в рамках дела о ее банкротстве, в связи с чем аналогичные требования не могут быть удовлетворены.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.04.2021г. между ПАО Сбербанк России и Масловым Э.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 501743 руб. на срок 60 мес. под 11,9 %.
Заемщик Маслов Э.Ю. умер 07.07.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти.
По состоянию на 28.11.2025г. задолженность по кредитному договору составляет 99580,05 руб., в том числе: 95534,34 руб. – просроченный основной долг, 4045,71 руб. – просроченные проценты.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как следует из материалов наследственного дела нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Бочкаревой И.В., после смерти Маслова Э.Ю. заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, являются сын Маслов М.Э., жена Маслова Т.В., фактически принявшая наследство (доля в наследственном имуществе составляет 1\4). Наследственное имущество состоит из 1\6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>65. 12.01.2024г. нотариусом было выдано Маслову М.Э. свидетельство о праве на наследство по закону в 3\4 долях на 1\6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>65.
Таким образом, к наследникам Маслову М.Э., Масловой Т.В. перешли в полном размере обязательства (долги) наследодателя Маслова Э.Ю.., вытекающие из кредитного договора.
Решением Арбитражного суда <адрес> от 30.08.2022г. Маслова Т.В. была признана банкротом.
Определением Арбитражного суда <адрес> от 21.06.2024г. включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 264685,40 руб. задолженности по основному долгу и процентам в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина Масловой Т.В. Задолженность по договору в сумме 264685,40 руб. определена по состоянию на 12.02.2024г.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При этом суд не усматривает каких-либо оснований для освобождения Маслова М.Э. от обязанности по выплате в полном объеме образовавшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку признание одного из солидарных должников банкротом не освобождает другого должника от обязанности по выплате образовавшейся задолженности в полном объеме
Исходя из смысла изложенных разъяснений, и учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с наследника заемщика – ответчика Маслова М.Э. долга по кредитному договору 99580,05 руб., в том числе: 95534,34 руб. – просроченный основной долг, 4045,71 руб. – просроченные проценты.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Маслова М. Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения (№) за счет стоимости наследственного имущества Маслова Э. Ю. в пределах стоимости указанного наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Масловым Э. Ю., в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: 99580,05 руб., в том числе: 95534,34 руб. - сумма просроченного основного долга; просроченные проценты - 4045,71 руб., а кроме того, судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Оленбург Ю.А.