ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., с участием помощника прокурора Пигущевой В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в <адрес> 24 февраля 2026 года дело по исковому заявлению Хлапониной Е. В. к Бузмаковой Ж. В. о принудительном выкупе доли в праве собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хлапонина Е.В. обратилась в суд с иском к Бузмаковой Ж.В. о принудительном выкупе доли в праве собственности на недвижимое имущество.
Просит признать 1/4 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей Бузмаковой Ж. В. незначительной.
Признать за Хлапониной Е. В. 1/4 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Прекратить право собственности Бузмаковой Ж. В. на 1/4 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Хлапониной Е. В. в пользу Бузмаковой Ж. В. денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей за принадлежащую 1/4 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением суда от 28.01.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суду предоставлен текст мирового соглашения, заключенного между Хлапониной Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
1. Ответчик Бузмакова Ж. В. признает заявленное исковое требование истца Хлапониной Е. В. в части признания 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> незначительной, передает и признает право собственности на 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № за Хлапониной Е. В., при этом право собственности Бузмаковой Ж. В. на 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
2. В свою очередь, истец Хлапонина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, производит оплату денежной компенсации в размере 1 150000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в пользу Бузмаковой Ж. В. за принадлежащую 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Оплата указанной денежной компенсации производится истцом Хлапониной Е. В. ответчику Бузмаковой Ж. В. наличными денежными средствами в день утверждения настоящего мирового соглашения по делу 2-1769/2026, о чем ответчик передает истцу соответствующую расписку о получении денежных средств в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальной части материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с принудительным выкупом доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что следует утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены.
При утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком дело по исковому заявлению Хлапониной Е. В. к Бузмаковой Ж. В. о принудительном выкупе доли в праве собственности на недвижимое имущество подлежит прекращению.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хлапониной Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
1. Ответчик Бузмакова Ж. В. признает заявленное исковое требование истца Хлапониной Е. В. в части признания 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незначительной, передает и признает право собственности на 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № за Хлапониной Е. В., при этом право собственности Бузмаковой Ж. В. на 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
2. В свою очередь, истец Хлапонина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, производит оплату денежной компенсации в размере 1 150000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в пользу Бузмаковой Ж. В. за принадлежащую 1/4 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Оплата указанной денежной компенсации производится истцом Хлапониной Е. В. ответчику Бузмаковой Ж. В. наличными денежными средствами в день утверждения настоящего мирового соглашения по делу 2-1769/2026, о чем ответчик передает истцу соответствующую расписку о получении денежных средств в счет исполнения условий настоящего мирового соглашения.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальной части материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с принудительным выкупом доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
5. Иные судебные расходы, связанные пряма или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр передается сторонами для утверждения в Центральный районный суд <адрес>.
С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Последствия отказа от части исковых требований сторонам известны и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
После исполнения условий мирового соглашения, стороны не имеют претензий друг к другу.
Производство по делу по иску Хлапониной Е. В. к Бузмаковой Ж. В. о принудительном выкупе доли в праве собственности на недвижимое имущество прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №