ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> 30 марта 2026 года гражданское дело по иску Темирова А. А.ича к Темировой Н. А. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Темиров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Темировой Н.А. о компенсации морального вреда.
Просит взыскать в пользу Темирова А. А.ича с Темировой Н. А. компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Однако, истец Темиров А.А., извещенный о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд дважды не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Темирова Н.А., ее представитель Спасенков В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При указанных обстоятельствах, при невозможности рассмотреть дело в отсутствие истца, с учетом характера заявленных требований, исковое заявление Темирова А.А. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Темирова А. А.ича к Темировой Н. А. о компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.П. Ижболдина