ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 февраля 2026 года дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Кузбасспромоил» Коковина Г. В. к Баю Д. Э. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Кузбасспромоил» Коковин Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Баю Д.Э. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что 02.11.2022г. между ООО «Кузбасспромоил» и Бай Д.Э. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в займы в размере 282000 руб.
Пунктом 5.1 Договора установлен срок пользования займом, 24 месяца с момента фактического перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика или с даты поступления денег в кассу. Следовательно, ответчик обязался вернуть истцу денежные средства до 02.11.2024г.
Денежные средства истцу не возращены.
Просит взыскать с Бая Д. Э. в пользу ООО «Кузбасспромоил» долг по договору беспроцентного займа от 02.11.2022г. в размере 282000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по договору беспроцентного займа от 02.11.2022г. за период с 03.04.2022г. по 22.12.2025г. в размере 151132,68 руб., далее с 23.12.2025г. по день фактического исполнения обязательств.
Представитель истца ООО «Кузбасспромоил» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Бай Д.Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 чт. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что 02.11.2022г. между ООО «Кузбасспромоил» и Бай Д.Э. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 282000 руб.
Согласно п. 5.1 Договора, срок пользования займом составляет 24 месяца с момента фактического перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика или с даты поступления денег в кассу.
Таким образом, срок возврата суммы займа установлен до 02.11.2024г.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № от 02.11.2022г.
Ответчиком в указанный в договоре беспроцентного займа от 02.11.2022г. срок денежные средства не возвращены.
Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А27-13028/2024 от 27.02.2025г. ООО «Кузбасспромоил» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> управляющим утвержден Коковин Г. В..
Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А27-13028/2024 от 08.08.2025г. срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, обязательства по договору беспроцентного займа от 02.11.2022г. ответчиком не исполнены в добровольном порядке.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Бая Д.Э. в пользу ООО «Кузбасспромоил» сумму долга по договору беспроцентного займа от 02.11.2022г. в размере 282000 руб.
Кроме того, истцом заявлено требования о взыскании с ответчика процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на день вынесения решения, а также до момента полного возврата суммы займа.
В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
20%
365
1 236,16
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17%
365
3 020,88
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14%
365
2 487,78
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
11%
365
1 529,75
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
9,50%
365
3 009,29
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8%
365
3 461,26
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
308
7,50%
365
17 847,12
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50%
365
1 444,77
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
3 152,22
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
4 218,41
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
5 678,63
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
1 730,63
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
25 888,52
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
6 795,74
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
6 148,52
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
10 517,21
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
25 797,21
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
7 571,51
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
365
6 814,36
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
17%
365
5 516,38
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16,50%
365
7 138,85
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
16%
365
6 922,52
282 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
15,50%
365
359,26
Итого:
1418
14,46%
158 286,98
Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 03.04.2022г. по 18.02.2026г. составляют 158286,98 руб., и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Кроме того, поскольку истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов по ст. 395 ГК РФ до полного погашения задолженности, таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты с 19.02.2026г. по день фактического исполнения обязательств по договору займа.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением суда от 25.12.2025г. истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения.
На основании изложенного, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Бая Д.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 13507,17 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бая Д. Э. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасспромоил» (ИНН 4217192577 ОГРН 1194205002750) долг по договору беспроцентного займа от 02.11.2022г. в размере 282000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2022г. по 18.02.2026г. в размере 158286,98 руб., далее с 19.02.2026г. на сумму 282000 руб. в размере ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Бая Д. Э. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в местный бюджет госпошлину в размере 13507,17 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2026 г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-1774/2026