К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1799/2026 (2-6600/2025) ~ М-5045/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шабалина И.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1799/2026

УИД 42RS0019-01-2025-009338-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 февраля 2026г.

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Шабалиной И.В., при секретаре: Скурской Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина», Отделу по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», Отделу по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по результатам проверки выявлены нарушения миграционного законодательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственной группы - заместителем начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - Кузбассу вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела <данные изъяты> для проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в связи с тем, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу находится уголовное дело <данные изъяты> отношении <данные изъяты> о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. В ходе расследования установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, будучи осведомленным о том, что ему выдан заведомо подложный документ, а именно - сертификат «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовал его в личных целях, а именно предоставил в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <данные изъяты> на основании которого получил патент, позволяющий на формально законных основаниях, но фактически незаконно, находиться и на территории Российской Федерации, что послужило основанием для возбуждения в отношении последнего уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Согласно процессуальных документов, находящихся в материалах уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина» выдало <данные изъяты>. сертификат <данные изъяты> о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого <данные изъяты> получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Однако, из показаний <данные изъяты> а также иных лиц, допрошенных в рамках уголовного дела, следует, что при процедуре проведения экзамена были допущены существенные нарушения, выражающиеся в оказании помощи лицам, проходившим экзаменационное испытание, иными лицами, владеющими знаниями русского языка, поскольку сам <данные изъяты> русским языком не владел и не был способен самостоятельно пройти тестирование, что указывает на фиктивность сдачи экзамена. Просит суд признать сертификат <данные изъяты> <данные изъяты>), выданный <данные изъяты>, для получения разрешения на работу или патента ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, недействительным. Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> внести в информационные учетные системы МВД России сведения о признании <данные изъяты>, недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики: ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей, ходатайств не заявили, возражений не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Заслушав пояснения помощника прокурора <адрес> <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 115-ФЗ) патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ для получения патента иностранный гражданин в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 15.1 Федерального закона № 115-ФЗ иностранный гражданин в целях получения разрешения на работу либо патента обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации (далее - Положение), которое определяет форму и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства (далее соответственно - экзамен, иностранные граждане) государственными учреждениями, включенными в установленный Правительством Российской Федерации перечень государственных учреждений, проводящих экзамен.

Экзамен проводится в целях подтверждения уровня владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, указанного в статье 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 2 Положения).

Пунктом 3 Положения закреплено, что для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий, экзамен по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

В соответствии с п. 14 Положения проведение экзамена должно быть зафиксировано организацией, проводящей экзамен, с помощью средств видео- и аудиозаписи (далее - видеозапись) на видеоносителе со звуком.

Видеозапись процедуры экзамена, полученная в ходе проведения экзамена, включает в себя идентификацию иностранного гражданина (представление иностранного гражданина с демонстрацией документа, удостоверяющего личность), представление члена комиссии по проведению экзамена, принимающего устную часть экзамена, определение даты и места проведения экзамена, устную часть экзамена (монологическую и (или) диалогическую речь иностранного гражданина) в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний.

Продолжительность видеозаписи процедуры экзамена, полученной в ходе проведения экзамена, составляет не менее 10 минут.

Требования к минимальному уровню знаний иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - лицо), претендующих на получение разрешения на работу или патента, предусмотренного статьей 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - патент), разрешения на временное проживание, вида на жительство в Российской Федерации, по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, а также уровень владения русским языком и уровень знания истории России и основ законодательства Российской Федерации для целей приобретения гражданства Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Постановление №).

Пунктом 2 Постановления № предусмотрено, что лицо, претендующее на получение разрешения на работу или патента, должно: по русскому языку как иностранному: уметь реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.); понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника или аудиосообщении, определять его тему; читать тексты, относящиеся к социально - бытовой и ограниченному набору профессиональной или социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.), с целью понять основное содержание, определять тему текстов, понимать главную информацию; уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы подобного типа, написать по образцу заявление (о приеме на работу и др.); по истории России знать: наиболее важные факты и события российской истории; столицу Российской Федерации и названия ее крупнейших городов; основные государственные праздники Российской Федерации; по основам законодательства Российской Федерации знать: основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации; сроки временного пребывания лица в Российской Федерации и постановки на миграционный учет; основные нарушения миграционных правил, за которые установлена административная ответственность (нарушение срока временного пребывания, осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, представление ложных сведений при постановке на миграционный учет); последствия несоблюдения миграционных правил (нежелательность пребывания, депортация, предупреждение, штраф, административное выдворение, неразрешение въезда в Российскую Федерацию).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшим на дату проведения экзамена) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» включено в перечень организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

По итогам экзамена, проведенного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был выдан сертификат <данные изъяты> о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения – разрешения на работу или патента.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе расследования уголовного дела <данные изъяты> установлено, что не позднее <данные изъяты>, будучи осведомленным о том, что ему выдан заведомо подложный документ-сертификат «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения», незаконно использовал его в личных целях, получил патент, позволяющий на формально законных условиях, но фактически незаконно находится и вести трудовую деятельность на территории РФ, в связи с чем в действиях Аликулова <данные изъяты> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственной группы вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела <данные изъяты> по факту обнаружения в действиях <данные изъяты> признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела дознания отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в отношении <данные изъяты>, в связи с тем, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, будучи осведомленным о том, что ему выдан заведомо подложный сертификат «О владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно использовал его в личных целях, а именно предоставил в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, на основании которого получил патент <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, позволяющий на формально законных основаниях, но фактически незаконно находится на территории Российской Федерации.

Из протоколов дополнительного допроса обвиняемых по уголовному делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они, находясь в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», являлись лицами, в перечень полномочий которых входило организация и прием у иностранных граждан экзамена о владении русским языком, знания истории России и основ законодательства РФ, на экзаменационной площадке, расположенной по <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли деятельность по фиктивной сдаче экзаменов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, по результатам которых выдавались иностранным гражданам сертификаты, подтверждающие наличие указанных знаний, позволяющих получать необходимые документы, в целях подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., допрошенный в качестве свидетеля с участием переводчика пояснил, что по национальности он узбек, русский язык практически не знает, знает отдельные русские слова. Кроме того, пояснил, что примерно в <данные изъяты> приехал в Россию <адрес>, для работы в организации <данные изъяты>. В данной организации его встретил <данные изъяты>, который пояснил, что необходимо сдать экзамен на знание русского языка, истории и основ законодательства Российской Федерации. Нодир увез его на экзамен и там пояснил, как себя вести и что говорить. В кабинете, где проходил экзамен находилась женщина, которая когда поняла, что он ничего не понимает, позвала <данные изъяты>, который заполнил все бланки за него, после сдачи экзамена он получил сертификат, на основании которого получил патент для устройства на работу.

Согласно ответа ФГБОУ ВО «Гос.ИРЯ им. А.С. Пушкина» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был выдан сертификат <данные изъяты>

Таким образом, установлен факт того, что гражданин <данные изъяты> русским языком не владеет, в связи с чем, выдачу сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, являющегося обязательным документом для получения иностранным гражданином патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, законной признать нельзя.

Из изложенного следует, что результаты экзамена, сданного <данные изъяты>. на знание русского языка, не позволяют с достоверностью сделать вывод о том, что он владеет русским языком на минимальном уровне владения (знания) языка, т.е. уровне умения реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, понимать на слух информацию, озвученную в сообщении собеседника или аудиосообщении, определять его тему, читать тексты, относящиеся к социально-бытовой и ограниченному набору профессиональной или социально-культурной сфере, с целью понять основное содержание, определять тему текстов, понимать главную информацию, уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы, написать по образцу заявление, что влечет недействительность выданного ему сертификата.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, поскольку судом с достоверностью установлены нарушения процедуры проведения экзамена на знание русского языка <данные изъяты> и, соответственно, полученный им сертификат <данные изъяты>) является недействительным, в связи с чем, в информационные учетные системы МВД России подлежат внесению сведения о признании <данные изъяты> недействительным.

Таким образом, исковые требования <адрес> к ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина», Отделу по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина», Отделу по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о понуждении к совершению действий удовлетворить в полном объеме.

Признать сертификат № <данные изъяты> для получения разрешения на работу или патента Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, недействительным.

Обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> внести в информационные учетные системы МВД России сведения о признании <данные изъяты> выданного <данные изъяты> <данные изъяты> недействительным.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Шабалина

Участники

Истец

  • Прокуратура Заводского района г. Новокузнецка

Ответчик2

  • Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку

    ИНН 4217027485ОГРН 1034217012037

  • ФГБО УВО "Государственный институт русского языка им А.С. Пушкина"

    ИНН 7728051927ОГРН 1027739827323

Третье лицо

  • А. Р. Р.

Ход дела

  1. 13:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:47

    Передача материалов судье

  3. 16:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №15

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №15 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:33

    Дело оформлено

  11. 11:33

    Дело передано в архив