ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Пелещак Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кузбасской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новикова Д.М. к Федеральному казенному учреждению лечебное исправительное учреждение № ГУФСИН России по <адрес>-<данные изъяты> о понуждении к совершению действий, установил:
Прокурор Кузбасской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новиков Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению лечебное исправительное учреждение № ГУФСИН России по <адрес>-<данные изъяты> о понуждении к совершению действий. Просил обязать <данные изъяты> <адрес>-<данные изъяты>: <адрес> – <данные изъяты>, <адрес>, восстановить работоспособность автоматического дублирования систем пожарной сигнализации световых и звуковых сигналов о возникновении пожара на прибор приемно-контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурной части <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца - прокурор Мещеряков П.А заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком – <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>-<данные изъяты> исковых требований по данному иску. Последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд с указанными требованиями истцу разъяснены и понятны.
Представитель <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>-<данные изъяты> Ожогин И.Д., согласно доверенности в судебном заседании поддержал ходатайство прокурора.
Суд, рассмотрев отказ истца от иска, считает возможным его принять и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из письменного заявления прокурора Кузбасской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новикова Д.М. о прекращении производства по настоящему делу, ответчиком – <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> - <данные изъяты> добровольно исполнены исковые требования, а именно восстановлена работоспособность автоматического дублирования систем пожарной сигнализации световых и звуковых сигналов о возникновении пожара на прибор приемно—контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурной части <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по данному делу в виде невозможности повторного обращения в суд по данному предмету, по тем же основаниям и между теми же сторонами истцу известны и понятны.
В связи с изложенным, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ прокурора Кузбасской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новикова Д.М. от исковых требований о понуждении к совершению действий к <данные изъяты> № ГУФСИН России по <адрес>-<данные изъяты>
Прекратить производство по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению прокурора Кузбасской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новикова Д.М. к <данные изъяты> № ГУФСИН России по <адрес>-<данные изъяты> о понуждении к совершению действий, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить истцу – прокурору Кузбасской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новикову Д.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина