ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П., при секретаре Сороквашиной О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Новокузнецке 02 февраля 2026 года дело по исковому заявлению Заколюжной Н. С. к Шмонденко Д. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Заколюжная Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Шмонденко Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что 22.12.2025г. истцом ошибочно были перечислены денежные средства ответчику в размере 200000 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 200000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7000 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Истец Заколюжная Н.С. в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.
Ответчик Шмонденко Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Омский районный суд <адрес> по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из адресной справки, ответчик Шмонденко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован с 16.04.2002г. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, иск заявлен в Центральный районный суд <адрес> с нарушением подсудности, так как ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован.
С учетом указанного, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению Заколюжной Н. С. к Шмонденко Д. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности в Омский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Заколюжной Н. С. к Шмонденко Д. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Омский районный суд <адрес> <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №