ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Колиниченко Г. Ю., Родионовой <данные изъяты> А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с наследников за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 30 958,38 руб., которая состоит из основного долга в размере 28 066,34 руб., процентов на непросроченный долг размере 2 893,04 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» не явился, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена в качестве ответчика наследник - Родионова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчик Родионова Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Родионова Я.А. приняла наследство, при этом проживает по адресу: <адрес> настоящее дело подлежит передаче по месту ее жительства по подсудности в Заводской районный суд г. Новокузнецка.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Центральным районным судом <адрес> повлечет нарушение норм процессуального права, так как дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Колиниченко Г. Ю., Родионовой <данные изъяты> А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Заводской районный суд <адрес> по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина
Верно:Судья Е.Н. Паникина