ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.
При секретаре: Краевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
24 сентября 2026 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Кирилловой О. С., Кириллову А. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и К. Г.Ю. заключен кредитный договор № №, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, образовалась задолженность 26 329 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ПКО Феникс». ДД.ММ.ГГГГ К. Г.Ю. умерла. Истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу просроченную задолженность 26 329 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию привлечены надлежащие ответчики Кириллов А. С. и Кириллова О. С..
Представитель ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и К. Г.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил заем в размере 30 386,94 руб. под <данные изъяты>% годовых и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Кредит предоставлен на индивидуальных условиях на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
К. Г.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Из материалов наследственного дела, предоставленных нотариусом Дудовцевой Г.Н. на запрос суда следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти К. Г.Ю., являются дочь К. О.С. и сын К. А.С., которым выдано свидетельство оправе на наследство по закону. Другие наследники не обращались.
Ответчики, извещенные о требованиях кредитора, не представили доказательств, что стоимость принятого наследства не превышает сумму долга.
Поскольку заемщиком не исполнены кредитные обязательства, в его адрес направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, из которого следует, что по состоянию на дату выставления требования задолженность составляет 26 329 руб. (основной долг 25 474,73 руб., проценты 854,27 руб.) и подлежит уплате в течение 30 дней.
Однако, указанная в требовании сумма заемщиком не оплачена в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с заемщиком К. Г.Ю., что подтверждается договором уступки права требования (цессии) №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи прав требования. О состоявшейся уступке права требования заемщику направлено письменное уведомление в установленном порядке.
Материалами дела подтверждается, что заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 26 329 руб. (основной долг 25 474,73 руб., проценты 854,27 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав.
Доказательств, что задолженность в указанном размере отсутствует, в материалы дела не представлено.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Соответственно, задолженность в сумме 26 329 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4000 руб. в силу ст.1175 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков К. О.С. и К. А.С. солидарно, поскольку смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники несут ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, при этом, наследник, вступивший в наследство, должен был знать о наличии долга, не исполнил обязательства наследодателя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кирилловой О. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Кириллова А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 329 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 08.10.2026.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-1925/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.