К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-101/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок Чаинского судебного района Томской области · судья Кошель Татьяна Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
70 017 2026 № 000071/107

Решения

Дело УИД 70MS0054-01-2026-000615-84

Производство № 5-101/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 апреля 2026 года с. Подгорное

Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Медведевой Светланы Николаевны, родившейся *, установил:

* в * час. Медведева С.Н., находясь у себя дома, расположенного по адресу: *, совершила заведомо ложный вызов полиции.

Медведева С.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Медведевой С.Н.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении серия * № * от * следует, что основанием, для возбуждения в отношении Медведевой С.Н. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что она * в * час., находясь у себя дома по адресу: *, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонила в дежурную часть ОМВД России по Чаинскому району и сообщила заведомо ложные сведения о том, что в вечернее время ее брат * совершил угон принадлежащего Медведевой С.Н. трактора *». С протоколом Медведева С.Н. была ознакомлена, замечаний к протоколу нет, в соответствующей строке протокола указала в качестве объяснений: «С протоколом ознакомлена, согласна, прошу рассмотреть в мое отсутствие».

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья считает, что факт совершения Медведевой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:

сообщение о происшествии от * (КУСП № **), из которого следует, что по сообщению Медведевой С.Н. * в вечернее время ее брат * совершил угон принадлежащего Медведевой С.Н. трактора *»;

письменные объяснения * от *;

письменные объяснения Медведевой С.Н. от *, согласно которым она подтвердила факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции, указала на признание вины;

справка на лицо по учетам СООП; справка по лицу.

Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Медведевой С.Н. в инкриминируемом ей деянии установленной.

Так, вина Медведевой С.Н. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что Медведева С.Н. совершила заведомо ложный вызов полиции. Совершенное ею деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить Медведевой С.Н. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Медведеву Светлану Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, р/с 03100643000000016500, к/с 40102810245370000058, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0000091200005500002490212.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Кошель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. Н.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив