К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-97/2026 (12-721/2025)

ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Прокопьевский районный суд Кемеровской области · судья Малышева Елена Владимировна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
21.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250538714413
Номер здания, название обособленного подразделения
Основное здание 42RS0024

Решения

УИД 77RS0005-02-2025-003806-68 (№ 12-97/2026)

РЕШЕНИЕ

21 мая 2026 года г. Прокопьевск

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Малышева Е.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «РусьФинанс» Шободоева В.Е. на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РусьФинанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525000 рублей.

Защитник «РусьФнанс» Шободоев В.Е. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, просит его отменить как незаконное.

Законный представитель ООО «РусьФинанс», защитник в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало, явку указанных лиц нахожу необязательной, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ), движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Пользователям автомобильными дорогами запрещено осуществлять движение по автомобильным дорогам в частности на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось (п. 2 ч. 1 ст. 29 данного Федерального закона).

В силу п. 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. N 2200, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению N 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению N 3 к указанным Правилам.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РусьФинанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.19 мин. на автодороге Кемерово- Новокузнецк 183 км 820 м водитель тяжеловесного транспортного средства <данные изъяты>, в составе 5-осного автопоезда, собственником которого является ООО «РусьФинанс», в нарушение ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ, Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060, п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения с превышением допустимой нагрузки на 4 ось транспортного средства на 2,978 т или на 35,04 %, на 5 ось транспортного средства на 3,157 т или на 37,14 %. Фактическая нагрузка на 4 ось составила 11,478 т при допустимой 8,5 т., на 5 ось составила 11,657 т. при допустимой 8,5 т.

Факт правонарушения зафиксирован в автоматическом режиме специальным техническим средством: комплекс аппаратно-программный автоматический весогабаритного контроля, наименование комплекса пункт весового и габаритного контроля автоматический «АПВГК», местонахождение – автодорога Кемерово- Новокузнецк 183 км 820 м, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, сроком поверки до 25.12.2025 и подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в порядке части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.21.1 указанного кодекса, привлечен собственник транспортного средства – ООО «РусьФинанс».

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В обоснование доводов жалобы предоставлена выписка из реестра разрешений на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств (разрешение № №) на поездку в период с 07.02.2025 по 21.06.2025 седельного тягача <данные изъяты> с полуприцепом по маршруту- участок автодороги 32К-445, с указанием координат начальной (53.834321 86.896275) и конечной точки маршрута (53.848704 86.886702).У суда нет оснований сомневаться в достоверности предоставленного доказательства.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ГКУ «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса», «АПВГК», при помощи которого зафиксировано правонарушение, расположен на участке автодороги 32К-445, с указанием координат ( 53.839610 86.8892806).

Маршрут следования транспортного средства, указанный в разрешении, проходит через участок автодороги Кемерово- Новокузнецк 183 км 820 м. Параметры транспортного средства <данные изъяты>, не превысили разрешенные.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «РусьФинанс» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем, постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушению- прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «РусьФинанс» по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья (подпись) Е.В. Малышева

Копия верна. Судья Е.В. Малышева

Участники

Представитель

  • Ш. В. Е.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Русь Финанс"

    ИНН 3851993591

    ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:57

    Истребованы материалы

  3. 12:02

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:23

    Материалы переданы в производство судье

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    каб.№ 12 · Отсутствие события административного правонарушения

  6. 16:39

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 14:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:50

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  9. 08:29

    Вступило в законную силу

  10. 08:29

    Дело оформлено