ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ», ответчик <ФИО3>, представитель третьего лица Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) не явились. Представители истца, третьего лица, ответчик о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области от ответчика <ФИО3> поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>. К ходатайству приложена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которому <ФИО3> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, на срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> В ходатайстве ответчик указала, что фактически проживает на территории города <АДРЕС> по адресу: 625000, <АДРЕС> область<АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>. У ответчика нет возможности присутствовать в суде у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области, так как проживает и работает в г. <АДРЕС>.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место пребывания которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства или месту пребывания.
На основании изложенного, ходатайство ответчика <ФИО4> подлежит удовлетворению, гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов, подлежит передаче мировому судье по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика <ФИО3> о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> удовлетворить.
Гражданское дело <НОМЕР> по исковому Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> (625008, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14А).
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.
Председательствующий: мировой судья: <ФИО1>