ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с отзывом жалобы (отказом от жалобы)
пгт. Промышленная 13 марта 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «РУТЭК» Крестова О.А., действующего на основании доверенности от <.....> сроком на три года без права передоверия на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Федора Ивановича от <.....> №........ о привлечении ООО «РУТЭК» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300000 рублей, а также приложенные к жалобе документы и поступившее дополнительно <.....> письменное ходатайство подателя жалобы - защитника ООО «РУТЭК» по доверенности – Крестова О.А. по делу 12-81/2026 о возвращении жалобы и прекращении производства по жалобе в связи с ошибочной повторной подачей жалобы,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленновский районный суд Кемеровской области <.....> поступила жалоба защитника ООО «РУТЭК» Крестова О.А., действующего на основании доверенности от <.....> сроком на три года без права передоверия полномочий на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Федора Ивановича от <.....> №........ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РУТЭК», с приложенными материалами.
В связи с поступлением в суд указанной жалобы Промышленновским районным судом Кемеровской области <.....> запрошены обжалуемое постановление и материалы к нему.
<.....> в суд поступили истребованные материалы. Определением суда от <.....> жалоба принята к производству и назначено рассмотрение жалобы защитника юридического лица ООО «Рутэк» Крестова О. А. по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёвым Федором Ивановичем в отношении ООО «Рутэк» от <.....> по ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, на 13 часов 00 минут <.....> в помещении Промышленновского районного суда Кемеровской области.
Однако до принятия решения по жалобе, <.....> в Промышленновский районный суд Кемеровской области поступило письменное ходатайство подателя жалобы - ООО «РУТЭК» в лице защитника Крестова О.А. по делу 12-81/2026 с ходатайством о возвращении жалобы и прекращении производства по жалобе в связи с ошибочной повторной подачей жалобы, так как в Промышленновском районном суде Кемеровской области уже находится в производстве поступившая раньше аналогичная жалоба (дело № 12-60/2026 (12-639/2025).
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что заявлено ходатайство об отказе от поданной жалобы.
Изучив поступившее ходатайство подателя жалобы об отзыве поданной жалобы (отказе от жалобы), жалобу и приложенные к жалобе, а также поступившие дополнительно документы, суд полагает необходимым прекратить производство по жалобе.
В соответствии с требованиями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. При этом жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).
Жалоба подаётся лицом, которому законом предоставлено такое право и может быть направлена непосредственно этим лицом.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Из анализа содержания указанных выше норм следует, что подаваемая лицом жалоба должна содержать сведения о наличии волеизъявления лица на подачу данной жалобы, а при отзыве поданной жалобы (отказе от неё) производство по жалобе прекращается, в том числе и при рассмотрении жалобы.
С учётом изложенного, поскольку поступившая жалоба назначена к рассмотрению и заявлен отказ от поданной жалобы, полномочия защитника подателя жалобы Крестова О.А. на совершение заявленного процессуального действия, согласно имеющейся в деле заверенной копии доверенности, имеются, производство по жалобе подлежит прекращению, с удовлетворением поступившего ходатайства об отзыве поданной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.6, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности – ООО «РУТЭК» в лице защитника Крестова О.А. об отказе от жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Федора Ивановича от <.....> №........ о привлечении ООО «РУТЭК» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Прекратить производство по делу №........ (№........) по жалобе ООО «РУТЭК» в лице защитника Крестова О.А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Федора Ивановича от <.....> №........ о привлечении ООО «РУТЭК» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300000 рублей, в связи с отзывом поданной жалобы – отказом от жалобы.
Настоящее определение в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Н.Н. Заднепровская