К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-127/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Заднепровская Наталья Николаевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250866785201
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

Дело № 12-127/2026

УИД: 69RS0040-02-2026-000086-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2026 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «ПромТех» генерального директора Ображеева С.В. на постановление №........ от <.....> государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И. В. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ПромТех», <.....>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. от <.....> №........ ООО «ПромТех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

13.03.2026 в Промышленновский районный суд Кемеровской области на основании определения Центрального районного суда г. Твери от <.....> для рассмотрения по подведомственности поступила жалоба законного представителя ООО «ПромТех» генерального директора Ображеева С.В. на постановление №........ от <.....> государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И. В. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ПромТех».

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в том числе и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно базе данных ГАС «Правосудие» судьей Промышленновского районного суда Кемеровской области 28.05.2026 была рассмотрена аналогичная жалоба № 12-97/2026 на постановление №........ от <.....> государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И. В. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, обжалуемое постановление оставлено без изменения, а жалоба законного представителя ООО «ПромТех» генерального директора Ображеева С.В. – без удовлетворения.

Таким образом, законный представитель ООО «ПромТех» генеральный директор Ображеев С.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в районный суд по месту рассмотрения дела, в связи с чем, реализовал свое право, предусмотренное ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Решение Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28.05.2026 по жалобе на постановление №........ от <.....> государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И. В. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ПромТех» вступило в законную силу – 10.07.2026.

При указанных обстоятельствах, ввиду установления обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, жалоба законного представителя ООО «ПромТех» генерального директора Ображеева С.В. не может быть принята судом к производству и подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя ООО «ПромТех» генерального директора Ображеева С.В. на постановление №........ от <.....> государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ПромТех» – возвратить ООО «ПромТех».

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.Н. Заднепровская

Участники

Представитель

  • О. С. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "ПромТех"

    ИНН 7802543847КПП 532101001ОГРН 1157847339528

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:16

    Истребованы материалы

  3. 17:25

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:30

    Возвращено без рассмотрения

  5. 15:12

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства