ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК «Кадриль» к Золотареву М. Н. о возмещении ущерба, установил:
ООО «ТК «Кадриль» обратилось с иском к Золотареву М. Н. о возмещении ущерба. Просили взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1437682 рубля, в счет возмещения расходов на проведение экспертизы 12 000 рублей, 29 377 рублей расходы по оплате государственной пошлины, 40 000 рублей судебные расходы за составление искового заявления и представление интересов в суде, 273,60 руб. почтовые расходы.
Представитель истца - надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – Золотарев М.Н., надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились о нижеследующем:
ООО «ТК «Кадриль», именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Золотарев М.Н., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Ответчик признает, что общий долг перед истцом в рамках вышеуказанного дела составляет 1 519 332, 60 руб., из расчета в соответствии с исковым заявлением:
1 437 682,00 рублей - размер ущерба;
12 000,00 рублей - расходы на экспертизу ИП Катцин А.В.;
29 377,00 рублей - расходы на оплату государственной пошлины для подачи искового заявления в суд.
40 0000,00 рублей - расходы за составление искового заявления, представление интересов в суде;
273,60 рублей - почтовые расходы.
Стороны договорились, что настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 600 000 руб., в срок до 31.05.2026г., в следующем порядке и размерах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик имеет право оплатить сумму оставшегося долга досрочно, в этом случае положения данного мирового соглашения также сохраняют силу.
Стороны осознают, что выплачиваемая сумма 600 000 руб. ответчиком истцу включает в себя, требования, перечисленные в п.2 Соглашения, а именно: стоимость ущерба, морального вреда, а также судебные и иные расходы. Истец, при надлежащем исполнении положений настоящего соглашения, не имеет права в дальнейшем предъявлять ответчику, а также собственнику транспортного средства ответчика какие - либо иные требования по данному спору, в том числе, убытки, неустойку, судебные расходы и прочее, равно как и Ответчик не имеет права предъявлять истцу какие - либо требования, по данному спору, в том числе, убытки, неустойку, судебные расходы и прочее.
В случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком, истец имеет право обратиться в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для получения исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся суммы долга. В этом случае размер долга будет определяться исходя из суммы долга, определенной п.2 данного соглашения, за минусом фактически оплаченного по мировому соглашению.
При неисполнении условий мирового соглашения Ответчиком, положения п.5 и 6 данного соглашения, относящиеся к истцу (в части запрета на обращение в суд о взыскании неустойки, судебных издержек) - утрачивают силу. В этом случае истец имеет право обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании неустойки (процентов за пользование денежными средствами), о взыскании иных издержек.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст.ст.39,153.8, 221,173 ГПК РФ просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, изучив условия заключения мирового соглашения, считает возможным его утвердить и прекратить производство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании ч.ч.3,4 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с аб.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ТК «Кадриль», именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Золотаревым М. Н., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Ответчик признает, что общий долг перед истцом в рамках вышеуказанного дела составляет 1 519 332, 60 руб., из расчета в соответствии с исковым заявлением:
1 437 682,00 рублей - размер ущерба;
12 000,00 рублей - расходы на экспертизу ИП Катцин А.В.;
29 377,00 рублей - расходы на оплату государственной пошлины для подачи искового заявления в суд.
40 0000,00 рублей - расходы за составление искового заявления, представление интересов в суде;
273,60 рублей - почтовые расходы.
Стороны договорились, что настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 600 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке и размерах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик имеет право оплатить сумму оставшегося долга досрочно, в этом случае положения данного мирового соглашения также сохраняют силу.
Стороны осознают, что выплачиваемая сумма 600 000 руб. ответчиком истцу включает в себя, требования, перечисленные в п.2 Соглашения, а именно: стоимость ущерба, морального вреда, а также судебные и иные расходы. Истец, при надлежащем исполнении положений настоящего соглашения, не имеет права в дальнейшем предъявлять ответчику, а также собственнику транспортного средства ответчика какие - либо иные требования по данному спору, в том числе, убытки, неустойку, судебные расходы и прочее, равно как и Ответчик не имеет права предъявлять истцу какие - либо требования, по данному спору, в том числе, убытки, неустойку, судебные расходы и прочее.
В случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком, истец имеет право обратиться в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для получения исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся суммы долга. В этом случае размер долга будет определяться исходя из суммы долга, определенной п.2 данного соглашения, за минусом фактически оплаченного по мировому соглашению.
7. При неисполнении условий мирового соглашения Ответчиком, положения п.5 и 6 данного соглашения, относящиеся к истцу (в части запрета на обращение в суд о взыскании неустойки, судебных издержек) - утрачивают силу. В этом случае истец имеет право обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании неустойки (процентов за пользование денежными средствами), о взыскании иных издержек.
8 Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № (<данные изъяты>) по исковому заявлению ООО «ТК «Кадриль» к Золотареву М. Н. о возмещении ущерба - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Соглашение вступает в силу для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина
Верно:Судья Е.Н. Паникина