К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1901/2026 ~ М-58/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Шабалина И.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1901/2025

УИД 42МS0083-01-2026-000091-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» февраля 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Шабалиной И.В., при секретаре Скурской Ю.Г., с участием помощника прокурора <адрес>-Кузбасса, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Матвиенко А. И. к Кучинскому И. Н. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Кучинского И.Н., осужденного за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, гражданский иск Матвиенко А.И. в части возмещения материального ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ результате действий Кучинского И.Н. истцу Матвиенко А.И. был причинен вред здоровью. В результате полученной <данные изъяты> она была вынуждена два месяца находиться на больничном, в связи с чем понесла убытки по потере заработной платы в сумме примерно 180000 рублей за три месяца, а также дополнительные расходы на проведение обследований и приобретение <данные изъяты> в сумме 26916 рублей.

Согласно искового заявления Матвиенко А.И. просит взыскать с Кучинского И.Н. денежную сумму в размере 212641 рублей в возмещение причиненного ей материального ущерба.

Истец Матвиенко А.И., в ходе предварительного судебного заседания на исковых требования в части возмещения материального ущерба настаивала, не возражала против передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Ответчик Кучинский И.Н., возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, считает его завышенным. Ответчик и его представитель Банчужный Н.Н., действующий на основании устного ходатайства, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Помощник прокурора <адрес>-Кузбасса Пигущева В.В., в предварительном судебном заседании полагала необходимым передать гражданское дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кучинский И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 месяца 20 дней.

Гражданский иск удовлетворен частично, с Кучинского И.Н. в пользу Матвиенко А.И. в счет компенсации морального вреда взыскано 50000 рублей. За потерпевшей Матвиенко А.И. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, который передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Подсудность спора определяется на момент подачи иска и возбуждения дела в суде.

Судом установлено, что ответчик Кучинский И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку действующее нормативно-правовое регулирование направлено на обеспечение рассмотрения споров по месту, где ответчик действительно проживает, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по месту регистрации и постоянного жительства Кучинского И.В. в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Матвиенко А. И. к Кучинскому И. Н. о возмещении материального ущерба, передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Шабалина

Участники

Истец

  • М. А. И.

Ответчик

  • К. И. Н.

Прокурор

  • Прокурор Центрального района г. Новокузнецка

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №15

  6. 12:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №4

  8. 16:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:36

    Дело оформлено

  10. 09:37

    Дело передано в экспедицию