ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МК «МАНИДЭЙ» к Демешко А. С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью МК «МАНИДЭЙ» обратилось в суд с исковым заявлением к Демешко А.С. о взыскании задолженности по договору займа. Просило взыскать задолженность в пределах стоимости наследственного имущества по договору потребительского займа №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 786 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 37 720 руб., проценты в размере 49 036 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец представитель ООО МК «МАНИДЭЙ» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Демешко А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Демешко А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, настоящее дело подлежит передаче по месту его жительства по подсудности в Кузнецкий районный суд <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Центральным районным судом <адрес> повлечет нарушение норм процессуального права, так как дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МК «МАНИДЭЙ» к Демешко А. С. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Кузнецкий районный суд <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы.
Судья (подпись) Е.Н. Паникина
Верно:Судья Е.Н. Паникина