ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
03 марта 2026г.
Гражданское дело по иску ООО «УК Проспект» к Шамовой Н. В. о возложении обязанности демонтировать остекление балкона,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Проспект» обратилось в суд с иском к Шамовой Н. В. о возложении обязанности демонтировать остекление балкона по <адрес>57 в <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ООО «УК Проспект» осуществляет обслуживание общего имущества в многоквартирном доме по <адрес>. Ответчик является собственником квартиры по <адрес>57, истцом выявлено, что ответчик самовольно осуществил монтаж балконного остекления. Данная конструкция выполнена без проекта и согласования с надзорными органами, а также без согласия собственников помещений МКД.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору.
2. Истец предъявил иск в Центральный районный суд <адрес> с требованием к Ответчику:
- за свой счет демонтировать остекление балкона в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и восстановить внешний вид фасада после демонтажных работ, предоставив срок для выполнения работ не более 14 (четырнадцать) календарных дней после вступления решения в силу.
- В случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика Шамовой Н. В. в пользу ООО УК «Проспект» судебную неустойку в размере 500 рублей в день, за каждый день, начиная с пятнадцатого дня после вступления решения в силу по день фактического исполнения решения суда.
- Взыскать с ответчика Шамовой Н. В. в пользу ООО УК «Проспект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
3. Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется:
3.1. за свой счет демонтировать остекление балкона в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и восстановить внешний вид фасада после демонтажных работ в срок до 31.05.2026г.
3.2. оплатить Истцу:
- юридические расходы на составление искового заявления и участие представителя в одном судебном заседании в размере 16000 рублей в срок до 31.05.2026г.
- госпошлину в размере 30% от уплаченной истцом в сумме 6000 руб. в срок до 31.05.2026г.
Реквизиты истца для перечисления денежных средств:
Получатель: ООО «УК «Проспект»
р/сч 40№ в АО «Кузнецкбизнесбаню), <адрес>. к\сч 30№
№
4. После подписания мирового соглашения Истец отказывается от претензий к Ответчику в части судебной неустойки, а также не имеет иных претензий к Ответчику, связанных с заявленными исковыми требованиями.
5. Последствия прекращения производства по делу 2-2014/2026 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч.l ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
6. В случае неисполнения (не надлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на исполнение обязательства, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, с начислением в пользу ООО УК «Проспект» судебной неустойки в размере 500 рублей в день, за. каждый день, начиная с 01.06.2026г. по день фактического исполнения решения суда по п.3.1 мирового соглашения.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК Проспект» в лице директора Зенина А.А. и Шамовой Н. В. по которому:
Стороны настоящим мировым соглашением определили порядок возмещения убытков следующим образом:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору.
2. Истец предъявил иск в Центральный районный суд <адрес> с требованием к Ответчику:
- за свой счет демонтировать остекление балкона в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и восстановить внешний вид фасада после демонтажных работ, предоставив срок для выполнения работ не более 14 (четырнадцать) календарных дней после вступления решения в силу.
- В случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика Шамовой Н. В. в пользу ООО УК «Проспект» судебную неустойку в размере 500 рублей в день, за каждый день, начиная с пятнадцатого дня после вступления решения в силу по день фактического исполнения решения суда.
- Взыскать с ответчика Шамовой Н. В. в пользу ООО УК «Проспект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
3. Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется:
3.1. за свой счет демонтировать остекление балкона в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и восстановить внешний вид фасада после демонтажных работ в срок до 31.05.2026г.
3.2. оплатить истцу:
- юридические расходы на составление искового заявления и участие представителя в одном судебном заседании в размере 16000 рублей в срок до 31.05.2026г.
- госпошлину в размере 30% от уплаченной истцом в сумме 6000 руб. в срок до 31.05.2026г.
Реквизиты истца для перечисления денежных средств:
Получатель: ООО «УК «Проспект»
р/сч 40№ в АО «Кузнецкбизнесбаню), <адрес>. к\сч 30№
№
4. После подписания мирового соглашения Истец отказывается от претензий к Ответчику в части судебной неустойки, а также не имеет иных претензий к Ответчику, связанных с заявленными исковыми требованиями.
5. Последствия прекращения производства по делу 2-2014/2026 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч.l ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
6. В случае неисполнения (не надлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на исполнение обязательства, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, с начислением в пользу ООО УК «Проспект» судебной неустойки в размере 500 рублей в день, за. каждый день, начиная с 01.06.2026г. по день фактического исполнения решения суда по п.3.1 мирового соглашения.
Производство по делу по иску ООО «УК Проспект» к Шамовой Н. В. о возложении обязанности демонтировать остекление балкона, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Оленбург Ю.А.