ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Максименко Л.Ю.
при секретаре Зюзиковой Д.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Дело по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о разделе совместно нажитого имущества. Просит признать совместно нажитым имуществом жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Прекратить право собственности ФИО на жилой дом по <адрес>. Признать право собственности ФИО и ФИО по ? доли в праве собственности по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Карпунов Д.Е., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик ФИО, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
На основании вышеизложенного, спорной жилой дом не относится к территории юрисдикции Центрального районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований к передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения имущества в <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, передать по подсудности в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
Судья Максименко Л.Ю.