К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2159/2026 ~ М-226/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Паникина Е.Н.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-2159/2026

УИД 42RS0019-01-2026-000405-91 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Кузбассэнергосбыт» к <данные изъяты> имуществу Казанцева М. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, установил:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> имуществу Казанцева М. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Просило суд взыскать с наследников К. <данные изъяты>. задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 791,40 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причину своей неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, однако не явился вторично по вызову суда, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО «Кузбассэнергосбыт» к <данные изъяты> имуществу Казанцева М. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Е.Н. Паникина

Верно:Судья Е.Н. Паникина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:37

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9

  6. 14:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:43

    Дело оформлено

  10. 12:43

    Дело передано в архив