ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тепляшина А. В. к Петровой В. Ю. о возмещении вреда, причиненного в результата ДТП, установил:
Тепляшин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Петровой В.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Просил суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный его автомобилю в результате ДТП в размере 837 734 руб., а также судебные расходы по оплате стоимости экспертного заключения в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 114 руб., расходы, понесенные на оплату услуг эвакуатора в размере 8 000 руб.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию из сведений ОВМ Управления МВД России по <адрес> судом установлено, что ответчик Петрова В.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Петрова В.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства Петровой В.Ю. в Куйбышевский районный суд <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Центральным районным судом <адрес> повлечет нарушение норм процессуального права, так как дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Тепляшина А. В. к Петровой В. Ю. о возмещении вреда, причиненного в результата ДТП передать по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) Е.Н.Паникина
Верно:Судья Е.Н.Паникина