ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Рыбников Евгений Валериевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тихоновой Оксаны Викторовны, <.....>
УСТАНОВИЛ:
Тихонова О.В. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<.....> в <.....> Тихонова О.В., <.....> находясь по адресу: <.....>, незаконно продала спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 1 литр, крепостью <.....> за 200 (двести) рублей, свободная реализация которого запрещена или ограничена, чем нарушила ст. 26 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Тихонова О.В., извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Тихоновой О.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №........ от <.....> в отношении Тихоновой О.В<.....>
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому МО Лочмель М.С. от <.....> на имя начальника Отдела МВД России по Промышленновскому МО Д.А. Белоконь <.....>
- объяснениями свидетеля Сметанина А.С. от <.....>, согласно которым, <.....> в вечернее время он захотел выпить спиртное и пошел к дому по адресу: <.....> постучал в дверь ему открыла женщина, он спросил, есть ли у нее спиртное, на что женщина ответила, что есть, сказала, что литр будет стоить 200 рублей, он передал ей деньги, потом она вынесла ему бутылку со спиртным, после он ушел и на улице около дома по адресу: <.....> нему подошли сотрудники полиции и спросили, что у него в кармане он достал бутылку, далее в присутствии понятых бутылку изъяли и составили протокол (<.....>
- протоколом изъятия вещей и документов от <.....>, согласно которому, у Сметанина А.С. с участием понятых Волгина Е.В., Форова С.С., была изъята одна пластиковая прозрачная бутылка объемом 1 л. закрытая пластиковой винтовой крышкой оранжевого цвета с содержащейся в ней жидкостью с характерным запахом спиртного, бутылка упакована в черный полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью белого цвета, опечатана печатью №........ Отдела МВД России по Промышленновскому МО <.....>
- объяснениями Тихоновой О.В. от <.....>, согласно которым, <.....> вечером около <.....> находясь дома по адресу <.....>, она продала неизвестному ей мужчине 1 литр самогона за 200 рублей, самогон был налит в пластиковую бутылку объемом 1 литр, вину в содеянном она признает и раскаивается <.....>
- копией паспорта на имя Тихоновой О.В. <.....>
- справкой ИБД на Тихонову О.В. <.....>
- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <.....>, согласно которому, одна прозрачная пластиковая бутылка укупоренная винтовой пробкой, упакованная в хозяйственный пакет черного цвета, передана на хранение в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому МО до рассмотрения дела об административном правонарушении <.....>
- заключением эксперта №........ от <.....>, согласно которому, <.....>
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, расцениваю их как допустимые и относимые.
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется.
Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КРФ об АП, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Култышевой О.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а её действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Тихоновой О.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание Тихоновой О.В. вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств произошедшего, характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, данных о личности, судья считает необходимым назначить Тихоновой О.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения Тихоновой О.В. новых правонарушений.
Частями 1, 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности, изъятых из оборота.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Поскольку в данном случае изъятая спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с винтовой пробкой оранжевого цвета объемом 1 литр, является товаром, оборот которого запрещен, дополнительное наказание виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятая спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с винтовой пробкой оранжевого цвета объемом 1 литр, хранящаяся в камере хранения ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тихонову Оксану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке с винтовой пробкой оранжевого цвета объемом 1 литр, хранящуюся в камере хранения ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу - уничтожить.
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.В. Рыбников