ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Рыбников Евгений Валериевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Култышевой Светланы Александровны, <.....>
УСТАНОВИЛ:
Култышева С.А. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<.....> в <.....> Култышева С.А., <.....> <.....> находясь по адресу: <.....> незаконно продала спиртосодержащую жидкость в бутылке объеме 0,5 литра, крепостью <.....> за 250 (двести пятьдесят) рублей, свободная реализация которого запрещена или ограничена, чем нарушила ст. 26 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Култышева С.А., извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Култышевой С.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №........ от <.....> в отношении Култышевой С.А. <.....>
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому МО Лочмель М.С. от <.....> на имя начальника Отдела МВД России по Промышленновскому МО Д.А. Белоконь <.....>
- объяснениями свидетеля Макарова С.П. от <.....>, согласно которым, <.....> в вечернее время он захотел выпить спиртное и пошел к дому по адресу: <.....>, около <.....>, постучал в дверь ему открыла женщина, он спросил есть ли спиртное для продажи, на что женщина ответила, что есть сказала что будет стоить 250 рублей, он передал ей деньги, потом она вынесла ему бутылку со спиртным, после он ушел и на улице около дома по адресу: <.....> нему подошли сотрудники полиции и спросили, что у него в кармане он достал бутылку, далее в присутствии понятых бутылку изъяли и составили протокол <.....>
- протоколом изъятия вещей и документов от <.....>, согласно которому, у Макарова С.П. с участием понятых Ермолаева А.С., Толматова О.Г. была изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой с надписью «Пристань» с синей пластмассовой пробкой, бутылка упакована в черный полиэтиленовый пакет, пакет прошит нитью белого цвета, опечатана печатью №........ Отдела МВД России по Промышленновскому МО <.....>
- объяснениями Култышевой С.А. от <.....>, согласно которым, она проживает по адресу: <.....> продает спиртосодержащую жидкость (водку) по 250 рублей за 0,5 литра, так <.....> в <.....> она была дома к ней пришел ранее незнакомый ей мужчина и просил продать ему 0,5 литра водки он лал 250 рублей и она ему продала 0,5 литра водки, одну стеклянную бутылку. Ранее она купила одну коробку водки у ранее неизвестного ей мужчины, номер телефона у нее его не сохранился, водки у нее больше нет, свою вину она признает полностью <.....>
- копией паспорта на имя Култышевой С.А. <.....>
- справкой ИБД на Култышеву С.А. <.....>
- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <.....>, согласно которому, одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Пристань» укупоренная пробкой типа «Гуала» упакованная в хозяйственный пакет черного цвета, передана на хранение в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому МО до рассмотрения дела об административном правонарушении <.....>
- заключением эксперта №........ от <.....>, согласно которому, <.....>
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, расцениваю их как допустимые и относимые.
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется.
Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КРФ об АП, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Култышевой С.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а её действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Култышевой С.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание Култышевой С.А. вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств произошедшего, характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, данных о личности, судья считает необходимым назначить Култышевой С.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения Култышевой С.А. новых правонарушений.
Частями 1, 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности, изъятых из оборота.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Поскольку в данном случае изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Пристань» укупоренная пробкой типа «Гуала», является товаром, оборот которого запрещен, дополнительное наказание виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Пристань» укупоренная пробкой типа «Гуала», хранящаяся в камере хранения ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Култышеву Светлану Александровну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Изъятую спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Пристань» укупоренная пробкой типа «Гуала», хранящуюся в камере хранения ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу - уничтожить.
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.В. Рыбников