ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 2 февраля 2026 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Заднепровская Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бочарова А. А., <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался <.....> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Бочаров А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:
<.....> в 11-00 ч. Бочаров А.А., находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу <.....> <.....>, <.....>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, был агрессивен, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, продолжая нарушать общественный порядок. Своими действиями Бочаров А.А. нарушал общественный порядок, выражая таким образом явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе судебного заседания Бочаров А.А. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал, в содеянном раскаялся.
Вина Бочарова А.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №........ №........ от <.....>; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу К.А.О. на имя Начальника Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Б.Д.А. от <.....>., рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Б.М.И. на имя Начальника Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Б.Д.А. от <.....>., объяснениями свидетеля П.Т.Ю. от <.....>, копией паспорта Бочарова А.А., ОСК в отношении Бочарова А.А., протоколом от <.....> №........ об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Бочарова А.А. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <.....>, <.....>
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Бочаровым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, <.....>, <.....>, <.....>
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Бочарову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бочарова А. А., <.....> <.....>, <.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 50 минут <.....>.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Зачесть в срок наказания время административного задержания Бочарова А.А. в период с 14 часов 00 минут <.....> до 14 часов 00 минут <.....>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Заднепровская
.