ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Рыбников Евгений Валериевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Буркова Антона Игоревича, <.....>
УСТАНОВИЛ:
Бурков А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
<.....> в <.....> Бурков А.И., находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома <.....>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями Бурков А.И. нарушал общественный порядок, выражая таким образом явное неуважение к обществу.
В ходе судебного заседания Бурков А.И. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал, в содеянном раскаялся.
Вина Буркова А.И. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №........ от <.....>; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Курбанова А.О. на имя Начальника Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Д.А. Белоконь от <.....>, объяснениями свидетеля Кольтябиной А.А.. от <.....>, копией паспорта Буркова А.И., ОСК в отношении Буркова А.И., протоколом от <.....> об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Буркова А.И. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <.....> его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Бурковым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Буркову А.И. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буркова Антона Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Зачесть в срок наказания время административного задержания Буркова А.И. в период с <.....> <.....> до <.....> <.....>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рыбников