ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда <.....> Рыбников Евгений Валериевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хамитова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленновского районного суда <.....> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Хамитова В. А., <.....>
УСТАНОВИЛ:
Хамитов В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
<.....> в 15:30 час. в общественном месте напротив <.....> <.....>, в ходе ДТП со служебным автомобилем <.....> №........ под управлением ст. УУП ОУУП и ПДН капитана полиции Л.М.С был выявлен гр. Хамитов В.А., <.....> <.....> проживающий по адресу: <.....>, который находился с видными признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, реакция живая, говорлив. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Хамитов В.А., находится в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено проехать в приемное отделение ГБУЗ КО «<.....> больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Хамитов В.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе судебного заседания Хамитов В.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ (ред. от <.....>) «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ (ред. от <.....>) «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от <.....> N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, законность требований сотрудников полиции в отношении Хамитова В.А., никаких сомнений не вызывает.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №........ №........ №........ от <.....>, который по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 1);
- рапортами от <.....> на имя врио начальника Отдела МВД России по Промышленновскому МО К.Р.Ю. (л.д. 2,3);
- копией формы 1П на Хамитова В.А. (л.д.4);
- справкой – ИБД на Хамитова В.А. (л.д. 5);
- протоколом об административном задержании от <.....> Хамитова В.А. (л.д. 6).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Хамитова В.А. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <.....>, <.....>
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Хамитовым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Хамитову В.А. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хамитова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
№........
№........
№........
№........
№........
№........
№........
№........
№........
№........
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Промышленновский районный суд <.....> в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <.....> <.....>
Разъяснить Хамитову В. А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рыбников
Подлинный документ подшит в деле № 5-48/2026 Промышленновского районного суда <.....>.