К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-52/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Коробкова Елена Ивановна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.03.2026
Решение
29.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП473040
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 29 марта 2026 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Буркова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Буркова А. И., <.....> года рождения, <.....>, сведения о привлечении к административной ответственности: ранее в течение года привлекался к административной ответственности:

- 23.05.2023г. по ч. 1 ст. 20.20 КобАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (штраф не оплачен);

- 24.06.2024г. по ч. 1 ст. 20.20 КобАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (штраф не оплачен);

- 30.09.2025г. по ч. 1 ст. 20.1 КобАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен);

- 19.11.2025г. по ч. 1 ст. 7.27 КобАП РФ к административному аресту 8 суток;

- 28.11.2025г. по ч. 1 ст. 6.9 КобАП РФ к административному аресту 2 суток;

- 13.11.2025г. по ч. 1 ст. 20.1 КобАП РФ к штрафу в размере 600 руб. (штраф не оплачен);

- 13.02.2026г. по ст. 6.9.1 КобАП РФ к административному аресту 3 суток;

- 10.02.2026г. по ч. 1 ст. 20.1 КобАП РФ к административному аресту 5 суток;

- 18.02.2026г. по ч. 1 ст. 20.1 КобАП РФ к административному аресту 5 суток;

- 13.03.2026г. по ч. 1 ст. 20.1 КобАП РФ к административному аресту 7 суток;

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Буркову А.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2026 года в 02 часов 00 минут в населенном пункте пгт.<.....>, гражданин Бурков А.И., находясь в общественном месте около <.....> в присутствии сотрудников полиции и третьих лиц нарушал общественный порядок, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, был возбужден, агрессивен, приставал к гражданам. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Бурков А.И. с протоколом согласился частично, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает частично. Пояснил, что действительно в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, однако происходило это не около <.....>, а около <.....>. Сотрудники полиции не требовали прекратить его противоправные действия, а просто приехали и увезли его.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, Бурков А.И. не реагировал.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает недостоверными, надуманными, направленными на уход от административной ответственности за содеянное.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу К.Н.Г., письменными объяснениями Т.О.В., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которой у суда нет, показаниями самого правонарушителя Буркова А.И.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (частичное признание вины), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.

При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Буркова А. И., <.....> года рождения, уроженца <.....> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 30 минут 28 марта 2026 года по 10 часов 40 минут 29 марта 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. И.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:27

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4

  4. 12:38

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:54

    Сдача материалов дела в архив