ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 3 апреля 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Наталья Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Тигановой И. В., <.....>, в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
<.....> в 12 часов 30 минут Тиганова И. В., <.....> <.....>., находясь по адресу <.....>, незаконно реализовала товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена, а именно произвела реализацию спиртосодержащей жидкости в одной бутылке объемом 0,5 литра, за 200 (двести) рублей, которая согласно заключению эксперта №........ от <.....> является спиртосодержащей жидкостью крепостью 46,7 %, чем нарушила ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Тиганова И.В. не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, с нарушением согласна.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
На основании пункта 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 (ред. 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в перечень таких видов входит, в том числе, спирт этиловый.
Согласно ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
Согласно имеющимся в деле документам и пояснениям самого правонарушителя, Тиганова И.В., находясь по адресу: <.....>, в отсутствие специального разрешения осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости.
<.....> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данная жидкость была отправлена на исследование в экспертно–криминалистический центр ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу.
В соответствии с заключением эксперта №........ от <.....> следует, что представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке «<.....>», ёмкостью 1500 см3, «изъятая у гр. ФИО1, <.....> <.....>.», является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, изготовленный на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта составила 46,7 %.
Вина Тигановой И.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Дёгина С.В., протоколом изъятия вещей и документов от <.....>, письменными объяснениями ФИО1, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований, письменными объяснениями Тигановой И.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <.....>, заключением эксперта №........ от <.....>, постановлением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <.....>, ходатайством Тигановой И.В., в котором указывает, что событие административного правонарушения не оспаривает, списком нарушений.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Тигановой И.В. полностью установленной и доказанной.
Действия Тигановой И.В. суд квалифицирует, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её <.....>, смягчающие административную ответственность обстоятельства (вину признала, раскаялась, <.....>), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный для граждан санкцией ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Статьей 25 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены случаи, при которых подлежит изъятию алкогольная и спиртосодержащая продукция из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.
Как следует из материалов дела, одна пластиковая бутылка, укупоренная белой пластиковой винтовой пробкой, с маркировкой на этикетке «<.....>» емкостью 1,5 литра, в которой находится около 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, упакованная в полиэтиленовый пакет черного цвета, была изъята и передана на хранение в камеру вещественных доказательств Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу по адресу: <.....>.
Реализуемая Тигановой И.В. алкогольная продукция на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит изъятию.
В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ составляет один год.
Срок давности привлечения Тигановой И.В. к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тиганову И. В., <.....> <.....> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.
Изъятую по делу об административном правонарушении в отношении Тигановой И. В. по ст.14.2 КоАП РФ продукцию – одну пластиковую бутылку, укупоренную белой пластиковой винтовой пробкой, с маркировкой на этикетке «<.....>» емкостью 1,5 литра, в которой находится около 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, упакованную в полиэтиленовый пакет черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу - уничтожить в установленном порядке, а именно возложить на Отдел судебных приставов по Промышленновскому муниципальному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбасса, обязанность по уничтожению.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <.....>.
Платежный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд Кемеровской области, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Н.Н. Заднепровская