РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 августа 2026 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Теплоцентраль» (далее – МУП «Теплоцентраль») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчики как собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате услуг за тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, с учетом уточнений (<данные изъяты>), истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию за период с июля 2024 г. по октябрь 2025 г. в сумме <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца МУП «Теплоцентраль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что с иском не согласна, поскольку сумма иска отличается от суммы долга, указанной в соглашении. С указанной в соглашении суммой в размере <данные изъяты> руб. согласна.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что стороны заключили соглашение, по которому ответчики начали вносить денежные средства, но несмотря на это, истец подал иск в суд. Соглашение с истцом было заключено ДД.ММ.ГГГГ, а иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представил расписку, в которой просил рассмотреть дело без своего участия.
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с ч.11 с. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Согласно ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.
При этом поскольку в силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то в силу п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (1/2 доля в праве собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5 (1/2 доля в праве собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>).
Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, ответчики ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО5 (<данные изъяты>).
Согласно выписке из поквартирной карточки, предоставленной по запросу суда ООО «ЕРКЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО2 (муж), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын).
Для внесения платы за тепловую энергию, предоставляемую в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
Согласно карточке оперативного учета, за период с июля 2024 г. по октябрь 2025 г. собственники вышеуказанного жилого помещения своевременно в установленные сроки не вносили плату за тепловую энергию.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу МУП «Теплоцентраль» задолженности за тепловую энергию солидарно с ФИО1 и ФИО2 за период с июля 2024 г. по октябрь 2025 г. в сумме <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
Согласно сведениям, предоставленным ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, в рамках исполнительного производства по судебному приказу с должника ФИО2, взыскано и перечислено МУП «Теплоцентраль» <данные изъяты>.
Карточкой оперативного учета, расчетом суммы иска с учетом уточнений, на дату вынесения решения установлена задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию за период с июля 2024 г. по октябрь 2025 г. в размере <данные изъяты>.
Судом проверен расчет, представленный истцом, и признан обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В расчете отражены все начисления, перерасчеты и внесенные платежи. Ответчиками суду иного расчета не представлено, как не предоставлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо отсутствия задолженности за спорный период.
Наличие соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами о погашении имеющейся у ответчиков за неустановленный период времени задолженности после направления искового заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), не свидетельствует об отсутствии долга за спорный период времени. Мировое соглашение, предложенное истцом, судом не рассматривалось и утверждалось в связи с отсутствием на то согласия ответчиков.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии неисполненного денежного обязательства ответчиками перед МУП «Теплоцентраль», что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины являются судебными расходами.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Как следует из искового заявления истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Несение истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины на указанную сумму подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» (№) задолженность за тепловую энергию за период с июля 2024 г. по октябрь 2025 г. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Севастьянова