ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 16 апреля 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Слепышева В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленновского районного суда Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Слепышева В. В., <.....> ранее в течение года к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Слепышев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:
<.....> в 20-20 ч. Слепышев В. В., <.....>, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу <.....>, с признаками алкогольного опьянения, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушал общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, был возбужден, агрессивен, кидался и оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, продолжая нарушать общественный порядок. Своими действиями Слепышев В.В. нарушал общественный порядок, выражая таким образом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе судебного заседания Слепышев В.В. пояснил, что до этого выпил около 0,5 л. водки и около 1 л. пива, разбил киркой планшет, находящийся в руках неизвестной ему ранее женщины, которая проводила соц.опрос, выражался в её адрес, а также в адрес приехавших сотрудников полиции нецензурной бранью, вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал полностью, принес свои извинения, раскаивается, что так поступил.
Вина Слепышева В.В. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №........ от <.....>; рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу ст.сержанта полиции С.А. Баришполь от <.....>; рапортом ст. оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу капитана полиции К.А. Долбня от <.....>; объяснениями ФИО1 от <.....>; объяснениями ФИО2 от <.....>; формой 1П на Слепышева В.В.; сведениями ОСК в отношении Слепышева В.В.; протоколом от <.....> №........ об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Слепышева В.В. полностью установленной и доказанной.
Действия Слепышева В. В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Слепышевым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное, <.....>, <.....>, <.....>.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его <.....>, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе отношение нарушителя к содеянному, однако учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Слепышеву В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слепышева В. В., <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 20 минут 14 апреля 2026 года.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Заднепровская
.