ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 30 апреля 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленновского районного суда Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Столбовских Д. Г., <.....>,
УСТАНОВИЛ:
28.03.2026г. в 20:35час. в <.....> сотрудниками полиции в составе экипажа «61» совместно с экипажем «43» был замечен автомобиль ВАЗ 21112 №........, принято решение об остановке транспортного средства, водитель пытался скрыться, на а/д <.....> водителю автомобиля ВАЗ 21112 №........ сотрудниками полиции выдвинуты требования об остановке транспортного средства, неоднократно, требования водитель игнорировал, автомобиль ВАЗ 21112 без №........ №........ №........ остановлен напротив <.....> муниципального округа <.....>-Кузбасса под управлением водителя Столбовских Д.Г., который продолжал жать на педаль газа, пытаясь скрыться, тем самым создавал угрозу для сотрудников полиции. На законное требование сотрудников полиции покинуть автомобиль водитель Столбовских Д.Г. пытался нанести удары сотрудникам полиции, подбежавшим к автомобилю, открывшим дверь, Столбовских Д.Г. отказывался покинуть автомобиль, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с п.53.1 Приказа 264 МВД России от 02.05.2023, у водителя имелись признаки опьянения, далее прибыл экипаж «43», водитель отказывался покидать автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, всячески препятствовал извлечению его из автомобиля, водитель оказал активное сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, в отношении гражданина была применена физическая сила, согласно п. 1-3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» и спец.средства, ограничивающие подвижность, наручники в соответствии с п. 2,3,6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции», после чего гражданин был доставлен в патрульный автомобиль, тем самым Столбовских Д. Г., <.....> <.....> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Столбовских Д.Г. не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
В судебное заседание инспектор ДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Ефременков Д.В. не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, неявка указанного лица не препятствует рассмотрению материалов дела, по существу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся материалам административного дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит следующему к выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.
В соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В соответствии с п. 2,3,6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026) сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.
Таким образом, законность требований сотрудников полиции в отношении Столбовских Д.Г. никаких сомнений не вызывает.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №........ от <.....>, который по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона (л.д.1);
- рапортами на имя ВРИО начальника Отдела МВД России по Промышленновскому МО Кемеровской области (л.д.2,3,4,5,8);
- списком нарушений Столбовских Д.Г. – ранее к административной ответственности привлекался (л.д.9);
- <.....> (л.д.10-13).
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Столбовских Д.Г. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает <.....> Столбовских Д.Г., <.....>.
Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его <.....> положение и <.....>, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание Столбовских Д.Г. в виде административного штрафа, полагая, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Столбовских Д. Г., <.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Наименование получателя платежа:
<.....>
Наименование платежа: административный штраф
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: Кемеровская область, пгт. Промышленная, ул. Коммунистическая, д. 27 (канцелярия).
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Заднепровская