ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 1 июня 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Барабановой-Зяблицкой В. И., <.....>, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <.....> в отношении Барабановой-Зяблицкой В. И. применены средства надзора и контроля - мобильное контрольное устройство (МКУ), модернизированный браслет электронный (МЭБ) выданы памятки по эксплуатации контрольных устройств, разъяснён порядок применения средств надзора и контроля.
Осужденная Барабанова-Зяблицкая В. И. допустила нарушение оборудования СЭМПЛ по месту проживания <.....> : <.....> в 19:20 -19:20 часов, 19:21-19:21 часов, 19:22-19:22 часов, 19:30-19:30 часов, 19:30-19:30 часов, 19:31-19:31 часов, 19:31-19:31 часов, 19:31-19:40 часов, 19:40-19:40 часов, 19:40-19:41 часов, 19::50-19: часов, 19:50-19:50 часов, 19:50-19:50 часов, 19:51-19:51 часов, 19:51-19:52 часов, 20:00-20:01 часов, 20:01-20:01 часов, 20:01-20:01 часов, 20:02-20:02 часов, 20:02-20:02 часов, 20:10- 20:10 часов, 20:10-20:10 часов, 20:10-20:10 часов, 20:10-20:10 часов, 20:10 -20:10 часов, 20:11-20:11 часов, 20:11-20:11 часов, 20:11 -20:12 часов, 20:12 -20:12 часов, 20:20-20:20 часов, 20:20-20:20 часов, 20:20 -20:20 часов, 20:20- 20:20 часов, 20:20-20:20 часов, 20:21-20:21 часов, 20:21-20:21 часов, 20:52-20:52 часов, 20:52-20:52 часов, 20:53-20:53 часов, 20:53-20:53 часов, 20:53-20:53 часов, 20:53-20:53 часов, 20:54-20:54 часов, 20:54-20:54 часов, 20:54-20:54 часов, 20:54-20:54 часов,20:54-20:54 часов, 21:02-21:02 часов, 21:02 часов, 21:03 часов-21:03 часов, 21:03-21:03 часов, 21:03-21:03часов, 21:03 -21:03 часов, 21:03- 21:04 часов, 21:04-21:04 часов, 21:04-21:04 часов, 21:04-21:04 часов, 21:04-21:04 часов, 21:13 -21:13 часов, 21:13-21:13 часов, 21:14 – 21:14 часов, допустила нарушение «низкий заряд КУ»; а также <.....> в период с 2:13 – 2:29 часов, допущено нарушение «нарушение расписания ЭБ». Также, <.....> в период с 18:30 -18:30 часов, 18:44-18:45 часов, 18:54 -18:54 часов, 18:56-18:56 часов, 19:04 -19:04 часов, 19:05 -19:05 часов, 19:05 – 19:05 часов, 19:15 часов-19:15 часов, 19:15-19:15 часов, 19:16-19:16 часов, 19:17-19:17 часов, 19:17-19:17 часов, 19:17-19:17 часов, 19:24-19:24 часов, 19:24-19:24 часов, 19:25-19:25 часов, 19:25-19:25 часов, 19:25-19:25 часов, 19:25 -19:25 часов, 19:26-19:26 часов, 19:34-19:34 часов, 19:34-19:34 часов, 19:35-19:35 часов, 19:35-19:35 часов, 19:35-19:35 часов,19:44-19:44 часов, 19:44-19:44 часов, 19:44-19:44 часов, 19:45-19:45 часов, 19:45-19:45 часов, 19:46-19:55 часов, 19:55-19:55 часов, 19:55-19:55 часов, 19:56-19:56 часов, 20:04-20:04 часов, 20:04- 20:04 часов, 20:05-20:05 часов, 20:05-20:05 часов, 20:06-20:06 часов, 20:14-20:14 часов, 20:14-20:14 часов, 20:14-20:14 часов, 20:15-20:15 часов, 20:15-20:15 часов, 20:15-20:15 часов, 20:15-20:15 часов, 20:15-20:15 часов, 20:15-20:15 часов, 20:16-20:16 часов, 20:25-20:25 часов, 20:25-20:25 часов, 20:26-20:26 часов, 20:26-20:26 часов, 20:26-20:26 часов, 20:30-20:30 часов, 20:30-20:30 часов, 20:30-20:30 часов, 20:30-20:30 часов, 20:30-20:30 часов, 20:34-20:44 часов, 20:44-20:44 часов, 20:44-20:45 часов, 20:45-20:45 часов, 20:45-20:45 часов, 20:45-20:46 часов, 20:46-20:46 часов, 20:46-20:46 часов, 20:47-20:47 часов, 20:48-20:48 часов, 20:49-20:49 часов, 20:50-20:50 часов, 20:50-20:50 часов, 20:51-20:51 часов, 20:52-20:52 часов, 20:53-20:53 часов, 20:53-20:53 часов, 20:54-20:59, допустила нарушение «низкий заряд КУ»; <.....> в период с 23:12-23:39 часов, допущено нарушение «нарушение расписания ЭБ». Также, <.....> в период с 17:35 года – 17:35 часов, 17:36-17:46 часов, 17:56-17:57 часов, 18:05-18:05 часов, 18:05-18:05 часов, 18:05-18:05 часов, 18:05-18:06 часов, 18:06-18:06 часов, 18:15-18:15 часов, 18:15-18:15 часов, 18:16-18:16 часов, 18:16-18:16 часов, 18:16-18:17 часов, 18:17-18:17 часов, 18:25-18:25 часов, 18:25-18:25 часов, 18:26-18:26 часов, 18:26-18:27 часов, 18:35-18:35 часов, 18:35-18:35 часов, 18:35-18:35 часов, 18:36-18:36 часов, 18:36-18:36 часов, 18:37-18:37 часов, 18:45-18:45 часов, 18:45-18:45 часов, 18:45-18:46 часов, 18:46-18:46 часов, 18:46-18:46 часов, 18:46-18:46 часов, 18:46-18:46 часов, 18:55-18:55 часов, 18:55-18:55 часов, 18:55-18:55 часов, 18:55-18:55 часов, 18:55-18:55 часов, 18:55-18:56 часов, 18:56-18:56 часов, 18:56-18:56 часов, 18:56-18:56 часов, 18:56-18:56 часов, 18:56-18:57 часов, 18:57-18:57 часов, 19:05-19:05 часов, 19:05-19:05 часов, 19:05-19:05 часов, 19:05-19:05 часов, 19:05-19:05 часов, 19:05-19:05 часов, 19:06-19:06 часов, 19:06-19:06 часов, 19:06-19:06 часов, 19:06-19:06 часов, 19:06-19:06 часов, 19:06-19:06 часов, 19:06-19:06 часов, 19:07-19:07 часов, 19:15-19:15 часов, 19:15-19:15 часов, 19:15-19:15 часов, 19:15-19:15 часов, 19:16-19:16 часов, 19:16-19:16 часов, 19:16-19:16 часов, 19:16-19:16 часов, 19:16-19:16 часов, 19:16-19:16 часов, 19:16-19:17 часов, 19:17-19:17 часов, 19:25-19:25 часов, 19:26-19:26 часов, 19:26-19:26 часов, 19:27-19:27 часов, 19:27-19:27 часов, 19:27-19:27 часов, 19:27-19:28 часов, 19:28-19:28 часов, допустила нарушение «низкий заряд КУ».
Все данные нарушения в период с <.....> по <.....> Барабановой-Зяблицкой В.И. были допущены без уважительной причины, не исполняла обязанности, и ограничения по приговору суда. Факт данного нарушения не отрицает, т.е. допустила невыполнение законного требования сотрудника уголовно-исполнительной системы. Осужденная Барабанова –Зяблицкая В.И. совершила административное правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Барабанова-Зяблицкая В.И. с протоколом согласилась, вину признала.
Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора; копией приговора от <.....> по делу №........; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <.....>; актом приема - передачи оборудования СЭМПЛ подконтрольному лицу от <.....>; памяткой лица, в отношении которого судом назначено наказание в виде ограничения свободы, о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета подписанной осужденной Барабановой-Зяблицкой В.И.; отчетами по нарушениям подконтрольных лиц с <.....> по <.....>, <.....> по <.....>; объяснениями Барабановой-Зяблицкой В.И.; другими представленными материалами.
Указанные доказательства суд считает допустимыми, собранными с соблюдением норм административного законодательства Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КРФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Как установлено в судебном заседании, <.....> по <.....> Барабанова-Зяблицкая В.И. допустила невыполнение законного требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, а именно: <.....> в отношении Барабановой-Зяблицкой В.И. применены средства надзора и контроля - МКУ, МЭБ выданы памятки по эксплуатации, разъяснён порядок применения средств надзора и контроля. Осужденная Барабанова-Зяблицкая В.И. <.....> в период с <.....> по <.....> допустила нарушение «низкий заряд КУ», без уважительной причины.
Действия Барабановой-Зяблицкой В. И. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её <.....>, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, <.....>, <.....>), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также возможность уплаты административного штрафа за счет собственных средств.
Учитывая вышеизложенное, суд назначает административный штраф в качестве основного наказания, определяя размер наказания в пределах санкции статьи, с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Барабанову-Зяблицкую В. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <.....>.
Платежный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
Судья Н.Н. Заднепровская