ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 19 июня 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Майдурова А. О., <.....>, ранее в течение года к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекался 13.03.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 24.05.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, <.....> в 00-30 ч. Майдуров А.О., находясь общественном месте около <.....>, расположенного по адресу: <.....> нарушал общественный порядок, кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, беспричинно выражался нецензурно, находился в возбужденном состоянии, приставал к мимо проходящим гражданам. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В ходе судебного заседания Майдуров А.О. пояснил, вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал в полном объеме, принес свои извинения, в содеянном раскаялся.
Вина Майдурова А.О. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №........ от <.....>; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу М.А. Дорошина на имя начальника Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Д.А. Белоконь от <.....>, объяснениями свидетеля ФИО1 от <.....>, копией паспорта Майдурова А.О., ОСК в отношении Майдурова А.О., протоколом от <.....> №........ об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Майдурова А.О. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Майдуровым А.О. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение своих извинений за содеянное, <.....>, лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <.....>, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность и назначает наказание Майдурову А.О. в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майдурова А. О., <.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 05 часов 20 минут 18 июня 2026 года.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Заднепровская