ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.В., при секретаре Панфиловой Т.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Кемпфа А. Э. к САО «ВСК» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Кемпф А.Э. обратился в суд с иском к САО «ВСК» с требованиями о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в свою пользу: в возмещение ущерба 194306,32 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51719,90 рублей, далее за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате ущерба в размере 194306,32 рублей, но не более 387411,90 рублей в совокупности, судебные расходы в общем размере 66500 рублей, почтовые расходы в размере 662 рублей, расходы за проведение независимой технической экспертизы в размере 19000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф.
В ходе судебного разбирательства стороны по делу: истец Кемпф А. Э., в лице представителя Алеварской Д. А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и ответчик САО «ВСК», в лице представителя Кузьминой М. А., действующей на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия директором Кемеровского филиала САО «ВСК» Живлюком И. Н., действующим на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «стороны», в целях урегулирования спора по делу № заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:
55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. в счет возмещения убытков;
90 000 (девяносто тысяч) руб. в счет неустойки;
19 000 (девятнадцать тысяч) руб. в счет расходов, связанных с проведением независимой технической экспертизы;
. 45 000 (сорок пять тысяч) руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, а всего 209 000 (двести девять тысяч) руб.
2. Истец отказывается от взыскания с ответчика штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек сверх суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.
3. Сумма, установленная п. 1 мирового соглашения, уплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Сумма, установленная п. 1 мирового соглашения, выплачивается без учета ранее выплаченных сумм.
5. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам представленным истцом (представителем истца).
6. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п. 3 настоящего соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня следующего за днем предоставления реквизитов.
7. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а один экземпляр подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для приобщения к материалам гражданского дела №.
Истец, представитель истца, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о проведении предварительного судебного заседания и разрешении судом вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Третьи лица Кох Е.В., СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и возражений не представили.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и истец не вправе будет обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и истец не вправе будет обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
Суд, изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами на согласованных ими условиях.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Суд полагает, что предложенные лицами, участвующими в деле, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кемпф А. Э., в лице представителя Алеварской Д. А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком САО «ВСК», в лице представителя Кузьминой М. А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия директором Кемеровского филиала САО «ВСК» Живлюком И. Н., действующим на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся сторонами по гражданскому делу № о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:
55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. в счет возмещения убытков;
90 000 (девяносто тысяч) руб. в счет неустойки;
19 000 (девятнадцать тысяч) руб. в счет расходов, связанных с проведением независимой технической экспертизы;
45 000 (сорок пять тысяч) руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, а всего 209 000 (двести девять тысяч) руб.
2. Истец отказывается от взыскания с ответчика штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек сверх суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.
3. Сумма, установленная п. 1 мирового соглашения, уплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Сумма, установленная п. 1 мирового соглашения, выплачивается без учета ранее выплаченных сумм.
5. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам представленным истцом (представителем истца).
6. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п. 3 настоящего соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня следующего за днем предоставления реквизитов.
7. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а один экземпляр подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для приобщения к материалам гражданского дела №.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Кемпфа А. Э. к САО «ВСК» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в суд кассационной инстанции.
Судья И.В. Шабалина