К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2292/2026 ~ М-405/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Паникина Е.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-2292/2026

УИД 42RS0019-01-2026-000722-13 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Паникина Е.Н., изучив гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Шаповал Т. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Шаповал Т. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 120 444 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 613 руб.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию из сведений ОВМ Управления МВД России по <адрес> судом установлено, что ответчик Шаповал Т.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку Шаповал Т.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства Шаповал Т.И. в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение настоящего гражданского дела Центральным районным судом города Новокузнецка Кемеровской области повлечет нарушение норм процессуального права, так как дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Шаповал Т. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Е.Н.Паникина

Верно:Судья Е.Н. Паникина

Участники

Истец

  • Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"

Ответчик

  • Ш. Т. И.

Ход дела

  1. 12:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:38

    Передача материалов судье

  3. 16:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9

  6. 11:15

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:58

    Дело оформлено

  9. 16:59

    Дело передано в экспедицию