ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» апреля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Шабалиной И.В., при секретаре Панфиловой Т.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к Казаниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Казаниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535542 рублей 47 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15710 рублей 85 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и Казаниной Н.П. путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей, сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 535542 рублей 47 копеек, состоящая из: просроченной задолженности по возврату кредита 476246,44 рублей, просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту 55471,07 рубль, задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1714,02 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 856,69 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1254,25 рубля.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика в Арбитражной суде <адрес> возбуждено дело о банкротстве.
Ответчик Казанина Н.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала об оставлении заявленных требований без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А27-28970/2025 от ДД.ММ.ГГГГ Казанина Н.П. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Казаниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими оставлению без рассмотрения на основании следующего.
Согласно ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Частью 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № должник Казанина Н.П. признана банкротом, и введена процедура реализации имущества до ДД.ММ.ГГГГ. При не поступлении в указанный срок ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок признается продленным на шесть месяцев. Утвержден финансовым управляющим должника - арбитражный управляющий Новик А. А..
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Так, в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В пункте 3 постановления Пленума ВАС от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротства» разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Таким образом, для квалификации денежных обязательств как текущие, имеет значение только дата возникновения денежного обязательства, то есть оно должно возникнуть после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку должник Казанина Н.П. признана несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом кредитный договор № на основании которого у Казаниной Н.П. возникло обязательство по возврату долга АО КБ «Пойдём!», заключен ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 500000 рублей зачислены на расчетный счет заемщика № – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Казаниной Н.П. задолженности по кредитному договору не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Казаниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к Казаниной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Шабалина
Копия верна
Подпись судьи ____________
Секретарь Т.Р. Панфилова
_______________________________
«____» ____________________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-2280/2026 Центрального районного суда <адрес>.