К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2327/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Паникина Е.Н.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-2327/2026

УИД 42RS0017-01-2025-001503-88 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - Шевелевой О.Ю. о прекращении производства по гражданскому делу по иску АО «Кузнецкая ТЭЦ» к администрации <адрес>, Моисеевой Т. Б. о взыскании задолженности, установил:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании задолженности. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по адресу: <адрес>, за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с июля 2023 г. по ноябрь 204 г. (включительно) в сумме 12 225,43 руб., сумму задолженности за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с июля 2023 г. по ноябрь 2024 г. (включительно) в сумме 1 418,6 руб., пеню в размере 1 700, 21 руб. государственную пошлину в размере 4 000 руб., почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - Шевелева О.Ю. не явилась, направив ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования истца исполнены ответчиком Моисеевой Т.Б. в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Моисеева Т.Б.

Ответчик Моисеева Т.Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Представитель ответчика - администрации <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Суд, рассмотрев отказ истца от исковых требований, считает возможным его принять и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из письменного заявления об отказе от заявленных требований представителя истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - Шевелевой О.Ю. истец отказывается от поданного искового заявления к ответчикам о взыскании задолженности, так как требования исполнены в полном объеме ответчиком Моисеевой Т.Б. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по данному делу в виде невозможности повторного обращения в суд по данному предмету, по тем же основаниям и между теми же сторонами истцу известны и понятны.

Согласно со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ представителя истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - Шевелевой О.Ю. по иску АО «Кузнецкая ТЭЦ» к администрации <адрес>, Моисеевой Т. Б. о взыскании задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» к администрации <адрес>, Моисеевой Т. Б. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу АО «Кузнецкая ТЭЦ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Судья (подпись) Е.Н. Паникина

Верно:Судья Е.Н. Паникина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:24

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9

  4. 09:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  5. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  6. 11:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 16:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 14:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:18

    Дело оформлено

  12. 12:18

    Дело передано в архив