ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 мая 2026 г.
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Шабалиной И.В., при секретаре: Панфиловой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ал-Тех-НК» к Монакову А. Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ал-Тех-НК» обратилось в суд с иском к ответчику Монакову А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ал-Тех-НК» и Монаковым А.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ VIN №, г/н №, стоимостью 547463 рубля. В соответствии с условиями договора покупатель обязуется произвести оплату стоимости автомобиля путем внесения денежных средств на расчетный счет продавца в следующие сроки: в размере 150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 397463 рублей оплатить равными долями ежемесячно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 270000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей. Задолженность по договору купли-продажи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 277463 рубля. Истец свои обязательства по заключенному договору купли - продажи исполнил в полном объеме, однако, ответчик обязанность по оплате стоимости автомобиля в установленные сроки не исполнил. В связи с указанным истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в сумме 277463 рублей и пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи в размере 250000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277463 рублей; пени за просрочку оплаты по договору в размере 250000 рублей; расходы по уплате юридических услуг в размере 55000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15549 рублей.
Представитель истца Герасимов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Монаков А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания посредством направления судебных повесток по известному суду адресу, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как указано в п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии с п. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ал-Тех-НК» и Монаковым А.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.
Согласно п. 1.1. договора купли-продажи автомобиля продавец ООО «Ал-Тех-НК» обязуется передать в собственность покупателя Монакова А.Н., а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль, обладающий следующими характеристиками: государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN №; марка SCODA RAPID; наименование (тип ТС): легковой седан; год выпуска (изготовления) 2015; шасси (рама): отсутствует; кузов № №; цвет кузова белый; экологический класс – пятый; разрешенная максимальная масса, кг -1655; масса без нагрузки, кг – 1159.
Согласно п. 2.1. договора купли-продажи стороны согласовали стоимость автомобиля в размере 547463 рублей, в том числе НДС - 20%.
Также договором предусмотрено, что оплата стоимости автомобиля производится в рассрочку (п. 2.2).
В соответствии с п. 2.3 договора купли-продажи покупатель обязуется произвести оплату, указанную в п. 2.1 стоимости автомобиля путем внесения денежных средств на расчетный счет продавца в следующие сроки:
- в размере 150000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- остаток денежных средств в размере 397463 оплатить равными долями ежемесячно, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Ал-Тех-НК» свои обязательства по заключенному договору купли-продажи автомобиля исполнил, передал ответчику автомобиль <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, что полную стоимость транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ответчик не оплатил, таким образом, свои обязательства по оплате по договору купли-продажи выполнил ненадлежащим образом.
По договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено только в общей сумме 270000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 150000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
То обстоятельства, что ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ал-Тех-НК», как и то, что оплата в полном объеме по указанному договору в установленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, им не была осуществлена, ответчиком в суде оспорены не были, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно сведений, представленных РЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес>-Кузбассу, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена регистрация права собственности Монакова А.Н. на транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не исполнил принятые на себя по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства, т.к. до настоящего времени не оплатил полную стоимость автомобиля <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, остаток задолженности за приобретенное имущество по договору купли-продажи автомобиля Монакова А.Н. перед истцом составляет 277463 рублей (547463 - 270000 рублей), который подлежит взысканию с ответчика Монакова А.Н. в пользу истца ООО «Ал-Тех-НК».
В соответствии с п. 3.3 договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Обязательства по исполнению договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ определены датой - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 253 дня составляет: 277463 рубля х 1% х 253 дня =701981,39 рублей.
Истец предъявляет к взысканию сумму неустойки, снижая ее до 250000 рублей.
С учетом ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу, что с Монакова А.Н. в пользу ООО «Ал-Тех-НК» подлежит взысканию неустойка в размере 250000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для ее снижения не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 55000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности рассматриваемого дела, количества участия представителя истца в судебных заседаниях, объема проделанной представителем истца работы, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в общем размере 40000 рублей, которые включают в себя расходы на составление искового заявления – 10000 рублей, юридическую консультацию с изучением письменных документов – 5000 рублей, участие представителя в суде первой инстанции – 25000 рублей, оплата которых подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 15549 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Монакова А. Н. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Ал-Тех-НК» задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277463 рублей, пеню за просрочку оплаты по договору в размере 250000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15549 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Шабалина