РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Максименко Л.Ю.
при секретаре Зюзиковой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
03 июня 2026 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу ФИО, ФИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, ФИО о взыскании задолженности
Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4900 руб. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» заключили договор уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 11 845,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 4900 руб., задолженность по процентам 6 664 руб., задолженность по штрафам 281,75 руб.
Согласно имеющейся у истца информации ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11845,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Определением Калтанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО.
В судебное заседание представитель истца не явился, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4900 руб. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» заключили договор уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 11 845,75 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 4900 руб., задолженность по процентам 6 664 руб., задолженность по штрафам 281,75 руб.
Из материалов дела следует, что заёмщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений ЗАГС дата записи о смерти – ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
Из справки ФИО следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <адрес>.
Ответчик ФИО является матерью ФИО что подтверждается материалами дела.
Из ответа нотариуса ФИО на судебный запрос следует, что за принятием наследства после смерти ФИО обратилась его мать ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Поскольку установлено, что заёмщик ФИО <данные изъяты> его обязательства по спорному договору займа прекращаются с учётом следующего.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).
В силу статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).
Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).
Для целей названного закона под заёмщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ).
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заём кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьёй 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заёмщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заёмщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Из буквального толкования приведённых выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства как самого военнослужащего, так и членов его семьи по кредитным договорам и договорам займа, заключённым ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
При этом прекращению подлежат все обязательства заёмщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской <данные изъяты>
Поскольку подтверждено, что спорный договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключён ФИО начала <данные изъяты>, ФИО. <данные изъяты>, кредит выдан лицом, в том числе осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, то обязательства заёмщика по спорному договору потребительского кредита прекращаются.
Учитывая изложенное, следует отказать в удовлетворении требований ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л.Ю.Максименко
Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко