РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, судебных расходов; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО3, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.12.2024 за период с 30.12.2024 по 14.07.2025 (196 календарных дней) в сумме 24000 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 182 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2024 между ООО «Хурма Кредит МКК» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в сумме 9000 руб., сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа – 29.12.2024. При оформлении заявления на предоставление займа ФИО2 выразил согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения отдельных договоров и не связанных с возможностью/ невозможностью заключения договора займа. 14.07.2025 между ООО «Хурма Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа № от 14.12.2024 переданы истцу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности. В установленный договором срок, договорные обязательства должником не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 196 календарных дней. За период с 30.12.2024 по 14.07.2025 образовалась задолженность в общей сумме 24000 руб., из которой 9000 руб. – основной долг, 11019 руб. 68 коп. – проценты за пользование займом, 680 руб. 32 коп. – штрафы, 3300 руб. – задолженность по дополнительным услугам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства по договору займа не исполняются.
Определением суда от 30.07.2026 к участию в деле соответчиками привлечены ФИО1, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ответчик ФИО1 требования истца полагала обоснованными и их признала, ее заявление о признании иска и о разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела. Суду пояснила, что умерший ФИО2 приходится ей братом. После смерти брата она и несовершеннолетний сын брата приняли наследство. Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется.
В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ», ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Согласно телефонограмме от 29.09.2026, принятой от ФИО5, последняя признала требования истца.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Обязанности по договору займа, требования к форме и порядку его заключения, ответственность сторон за неисполнение условий договора займа, установлены в ст.ст. 807-811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 данного Закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Федеральный закон от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст. 5 названного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского займа, заявки на займ №, и в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, устанавливающим право участников электронного взаимодействия использовать аналог собственноручной подписи и порядок дистанционного обслуживания сторон при оформлении в системе электронных документов, между ООО «Хурма Кредит МКК» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № от 14.12.2024, в соответствии с которым последнему предоставлены взаймы денежные средства в сумме 9000 руб., с процентной ставкой за пользование суммой займом в размере 292 % годовых (0,8% в день), сроком возврата займа и начисленных по нему процентов – 15-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
Индивидуальными условиями указанного договора потребительского займа предусмотрено, что договор вступает в силу со дня передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа (п. 2). Сумма начисленных платежей за 15 дней пользования суммой займа составляет 1080 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих Индивидуальных условий (п. 6).
В пунктах 8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.
За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, в п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий, заемщик дал согласие на передачу займодавцем своих прав (требований) по договору займа третьим лицам.
В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.
Способы обмена информацией между кредитором и заемщиком закреплены в п. 16 Индивидуальных условий.
Согласно п. 18 Индивидуальных условий, заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора потребительского займа будет осуществлено заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в смс-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», представленную на Сайте.
Стороны соглашаются с тем, что представленная кредитором редакция договора потребительского займа имеет полную юридическую силу, как если бы она была подписана заемщиком собственноручно.
Согласно п. 21 Индивидуальных условий, способ получения заемщиком потребительского займа – на карту №.
Кроме того, при заключении договора займа ФИО2 выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг, посредством использования аналога собственноручной подписи 14.12.2024 подписал заявление о предоставлении дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения договора: соглашение-оферта об оказании услуги включения в список (реестр) застрахованных лиц к договору страхования от несчастных случаев, болезней и потери работы.
Порядок и условия предоставления микрозаймов физическим лицам ООО «Хурма Кредит МКК», в том числе, порядок рассмотрения заявки на предоставление микрозайма, порядок подачи заявки на предоставление микрозайма, порядок заключение договора микрозайма, требования к заемщику, определены Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО «Хйрма Кредит МКК».
В пунктах 5.1 – 5.3 названных Правил предусмотрено, что договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ. Заключение договора потребительского займа означает, что заемщик ознакомился с документами, указанными в пунктах 2.2, 3.4 настоящих Правил и полностью с ними согласен. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику. Датой заключения считается дата перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя заемщика. После подписания договора заемщиком, общество вправе разместить соответствующее уведомление в личном кабинете заемщику или путем направления смс-сообщения заемщику на ранее указанный им номер мобильного телефона или путем отправления соответствующего сообщения на адрес электронной почты заемщика.
Общие условия договора потребительского займа ООО «Хурма Кредит МКК» разработаны и утверждены обществом в одностороннем порядке для многократного применения в соответствии с требованиями Федерального закона № 353-ФЗ и являются неотъемлемой частью договора потребительского займа.
В соответствии с п. 2.1, 2.2, 13.1, 13.2 Общих условий, кредитор на условиях срочности, возвратности, платности передает в собственность заемщику сумму займа, а заемщик обязуется возвратить кредитору такую же сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства заемщика считаются надлежащим образом исполненными только после погашения всей задолженности, а также возмещения издержек и убытков кредитора, возникших вследствие неисполнения / ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.
Для подписания заемщиком документов и заключения договора потребительского займа, между обществом и заемщиком должно быть заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (в редакции, размещенной кредитором на сайте), путем присоединения к его условиям в процессе регистрации заемщика на сайте. Общество вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности.
Вышеуказанные соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, заявление о предоставлении потребительского займа, заявки на займ, Индивидуальные условия договора потребительского займа, подписаны электронной подписью, о чем имеется соответствующая отметка.
Сообщением АО «ТБанк» от 14.07.2025 банк подтверждает, что для ООО «Хурма Кредит МКК» 27.07.2023 открыт расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении клиенту услуги «Интернет эквайринг» для расчётов по операциям с использованием банковских карт и по переводам, совершаемым в сети Интернет с использованием Сервисов банка на основании одобрения Банка подписанной клиентом заявки. В рамках услуги «Интернет эквайринг» совершена операция: ДД.ММ.ГГГГ – дата выдачи (платежная система), сумма выдачи 9000 руб., номер договора займа 0139086304, идентификатор перевода №, карта №.
Из сообщения ООО «Хурма Кредит МКК» от 24.03.2026 следует, что заемщик ФИО2 прошел регистрацию на официальном сайте ООО «Хурма Кредит МКК» и получил доступ в Личный кабинет. В Личном кабинете заемщик был ознакомлен с документами, оформил согласие на обработку персональных данных, на получение кредитного отчета из бюро кредитных историй, собственноручно заполнил анкету с указанием персональных данных и иных сведений, необходимых для формирования заявления на предоставление займа. Подтвердил достоверность введенных данных простой электронной подписью через код СМС-сообщения. После успешной идентификации общество предоставило заемщику индивидуальные условия договора потребительского микрозайма. Заемщик, выражая согласие заключить договор на предложенных условиях, подписал предложенные ему индивидуальные условия с использованием аналога собственноручной подписи, посредством введения СМС-кода, полученного на номер телефона на сайте. Код смс подписания оферты №, время подписания оферты 14.12.2024 09:05:16, телефон должника №, ID кредитного договора №.
Из материалов дела усматривается, что при обращении в финансовую организацию ФИО2 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления потребительского займа, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование займом, штрафных санкций за несвоевременное внесение единовременного платежа в погашение основного долга и процентов за пользование займом, сроком исполнения обязательств по договору. При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями договора и права отказаться от его заключения и получения от займодавца денежных средств.
Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного займа в сроки и в соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, штрафа за неисполнение договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями, однако в установленный договором срок платеж от заемщика в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, не поступил, в связи с чем, образовалась задолженность.
На основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хурма Кредит МКК» (цедент) и АО ПКО «ЦДУ» (цессионарий), от цедента к цессионарию переданы, а цессионарием приняты и оплачены, права (требования) к физическим лицам (должникам) по договорам займа, договорам по предоставлению дополнительных услуг, заключенным с должниками цедентом, указанным в кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № 1), в том объеме и на тех условиях, которые соответствуют краткому реестру уступаемых прав требования (Приложение № 1) и существуют к моменту перехода прав требования, в том числе по договору займа № от 14.12.2024, заключенному с ФИО2, сумма основного долга 9000 руб., сумма процентов за пользование займом 11019 руб. 68 коп., сумма штрафов 680 руб., сумма задолженности по дополнительным услугам 3300 руб., общий объем уступаемых прав 24000 руб., что подтверждается кратким реестром уступаемых прав требования, где под № значится должник ФИО2
Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значение для уступки прав требования по денежному обязательству, если иное не установлено договором или законом.
Поскольку право требования на взыскание задолженности, вытекающее из договора займа № от 14.12.2024, заключенного с ФИО2, не связано неразрывно с личностью правопредшественника – кредитора, и было передано на основании договора уступки прав (требований) истцу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, следует вывод о том, что истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.
Сообщением Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, подтверждается, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Долговые обязательства по договору займа, заключенному между ООО «Хурма Кредит МКК» и ФИО2, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Днем открытия наследства умершего ФИО2, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается ДД.ММ.ГГГГ, то есть день его смерти.
Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Комсомольск-на-Амуре ФИО3 от 21.07.2026 следует, что после смерти ФИО2, 12.10.1998 года рождения, умершего 23.01.2025, заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 (сестра наследодателя), ФИО5, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО2 Супруга наследодателя ФИО2 отказалась от наследства в пользу сестры наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на счетах в АО Банк ГПБ» 0,75 руб., в ПАО Сбербанк 10 руб., в АО «ТБанк» 14,01 руб. Кадастровая стоимость вышеуказанной доли квартиры на дату смерти наследодателя составляет 631078 руб. 54 коп. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. На 21.07.2026 свидетельства о праве на наследство наследнику ФИО2 не выданы. Производство по указанному наследственному делу не окончено.
Таким образом, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 являются наследниками ФИО2, принявшими наследство после его смерти.
Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.
В ходе судебного разбирательства установлено и не опровергнуто, что на дату смерти заемщика ФИО2 (на 23.01.2025) обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа № от 14.12.2024, не были исполнены.
Наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, обязанности по исполнению указанного договора займа, заключенного при жизни наследодателем, со дня открытия наследства не выполняют, тогда как, долговые обязательства по договору займа не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя) со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное недвижимое имущество.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.06.2026, принятым по гражданскому делу № по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, вступившим в законную силу 17.08.2026, удовлетворены исковые требования. С ответчиков ФИО1, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» солидарно взыскана задолженность по договору займа № от 11 ноября 2024 года, заключенному между ФИО2 и ПАО Микрофинансовая компания «Займер», в размере 18910 руб., из которых 8500 руб. - основной долг, 10410 руб. - проценты за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Принимая указанное выше заочное решение, суд установил, что после смерти ФИО2 в права наследства вступили ФИО7, ФИО5, действующая в интересах ФИО2
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно расчетам истца, представленным в обоснование заявленных требований по настоящему делу, размер задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному при жизни заемщиком ФИО2, за период с 30.12.2024 по 14.07.2025 составляет 24000 руб., из которой: 9000 руб. – основной долг; 11019 руб. 68 коп. - проценты за пользование займом; 680 руб. 32 коп. – штрафы, 3300 руб. – задолженность по дополнительным услугам, связанным со страхованием заемщика.
Судом проверены данные расчеты и признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора займа и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств.
Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Альтернативные расчеты ответчиками не приведены.
Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № от 14.12.2024 в размере 24000 руб., с учетом задолженности в размере 18910 руб., ранее взысканной с ответчиков по гражданскому делу №, не превышает стоимость наследственного имущества ФИО2, принятого каждым из его наследников.
Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, закрепляющие право кредитора на истребование долга с наследников должника, принявших наследство, и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.12.2024 в размере 24000 руб., предъявлены к наследникам заемщика, принявшим наследство умершего заемщика ФИО2, обосновано и в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику.
При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору потребительского займа № от 14.12.2024 года, заключенному между ФИО2 и ООО «Хурма Кредит МКК», за период с 30.12.2024 года по 14.07.2025 года в сумме 24000 рублей.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возмещение судебных расходов на основании указанных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.
При рассмотрении дела истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в сумме 182 руб. 40 коп., которые связаны с рассмотрением дела, являются необходимыми и подтверждены документально.
Поскольку в данном случае истец является стороной, в пользу которой принято итоговое судебное решение по делу, указанные выше судебные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО7, ФИО5, действующей в интересах ФИО2, в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО5 (№), действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353, КПП 772701001) задолженность по договору потребительского займа № от 14.12.2024 года, заключенному между ФИО4 и ООО «Хурма Кредит МКК», за период с 30.12.2024 года по 14.07.2025 года в сумме 24000 рублей; государственную пошлину в размере 4000 рублей; судебные издержки в размере 182 руб. 40 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова
Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2026 года.